Två bröder, 27 och 39 år gamla, åtalades vid Solna tingsrätt för mord. Enligt åtalet skulle bröderna ha knivhuggit och skjutit sin systers före detta man i Rinkeby i västra Stockholm sommaren 2015. 39-åringen åtalades även för grov misshandel och flera fall av vållande till kroppsskada.
Åklagarens gärningsbeskrivning löd:
”X och Y (de tilltalade) har tillsammans och i samförstånd dödat MÄ (mordoffret). X har därvid upprepade gånger huggit och skurit MÄ med kniv i kroppen vilket orsakat stick- och skärskador i ryggen och vidare in i båda lungorna med åtföljande blödningar i lungvävnaden samt stick- och skärskador farmen, bålen, buken och benen. Y har upprepade gånger skjutit mot MÄ med pistol med skottskador i benen och sårskador i skinkorna som följd.”
Ingen brottsplan
Bröderna förnekade att de hade agerat tillsammans och i samförstånd men erkände att de hade gjort sig skyldiga till grov misshandel.
Tingsrätten konstaterade att det inte kunde anses utrett att bröderna hade befunnit sig på platsen för att vänta på mannen eller att de i förväg hade haft någon form av brottsplan som gick ut på att angripa honom. Det hade dock framkommit att bröderna hade uppfattat att mannen hade hotat deras familj.
Av utredningen framgick att mannen hade avlidit till följd av förblödning främst från knivhugg som träffat ryggen och trängt in i lungorna. Tingsrätten konstaterade att det var utrett att skadorna hade orsakats av 27-åringen som också hade erkänt att han knivhuggit mannen. Tingsrätten slog därmed fast att 27-åringen rent objektivt hade dödat mannen.
Attackerade der obeväpnade offret
Uppgifter från vittnen gav enligt tingsrätten en tydlig bild av att 27-åringen hade attackerat den obeväpnade mannen som hade försvarat sig och försökt värja sig mot angreppet. Utredningen visade enligt tingsrätten även att det hade varit en ensidig attack från 27-åringens sida som hade inletts bakifrån med ett hugg i axeln och sedan fortsatt även efter att mannen hade ramlat omkull med allvarliga skador.
Enligt tingsrätten var det bevisat att 27-åringen hade utsatt mannen för våld som typiskt sett är livsfarligt och att han måste ha insett att det fanns åtminstone en avsevärd risk för att mannen skulle dö på grund av våldet. Tingsrätten konstaterade därför att 27-åringen hade haft ett så kallat likgiltighetsuppsåt till mannens död.
27-åringen dömdes för mord och ringa narkotikabrott till 14 års fängelse.
Utredningen visade även att 39-åringen hade avlossat fem skott på platsen och orsakat att mannen fått flera skottskador i benen – någonting som han också hade erkänt. Tingsrätten ansåg dock inte att det var styrkt att 39-åringen hade främjat 27-åringens gärning på ett sådant sätt eller med sådant uppsåt att han var att anse som gärningsman.
Kom till platsen i senare skede
Mot 39-åringens bestridande, kunde inte annat anses styrkt än att han hade kommit till platsen i ett senare skede när mannen redan hade ramlat marken och utnyttjat situationen utan att inse hur pass allvarligt skadad mannen var.
39-åringen dömdes därför istället till tre och ett halvt års fängelse för grov misshandel och vållande till kroppsskada mot flera personer som till följd av skottlossningen hade träffats av så kallade rikoschetter.
Svea hovrätt fastställer nu tingsrättens dom när det gäller 27-åringen.
39-åringen döms dock till fyra års fängelse eftersom hovrätten anser att den grova misshandeln har ett högre straffvärde än det som tingsrätten har kommit fram till.
Ett hovrättsråd är dock skiljaktigt och anser att 27-åringen avsiktligen har dödat mannen och att straffvärdet därmed uppgår till 16 års fängelse och att 39-åringen har gjort sig skyldig till synnerligen grov misshandel.
