”En process är som en fotbollsmatch”

De nya reglerna i rättegångsbalken som ingick i lagstiftningspaketet En Modernare Rättegång har kritiserats.

De nya reglerna har inneburit att det numera är ovanligt att förhör hålls med vittnen och andra förhörspersoner i hovrätten. I stället tittar hovrättsdomarna på videoupptagningar från tingsrättsförhandlingen och baserar sin bedömning på vad som syns på videofilmerna. Kritikerna menar att videotittande är en tråkig arbetsuppgift, vilket kan försvåra rekryteringen av nya domare till hovrätten. Jag tycker att tråkigheten är något man får stå ut med. Låt mig förklara varför genom att använda en liknelse.


En process är som en fotbollsmatch. Kärandens muntliga bevisning utgör det ena laget. Svarandens muntliga bevisning utgör det andra laget. Tingsrättsdomaren springer runt på fotbollsplanen. Plötsligt händer något. Ett hårt skott mot mål. Var bollen inne eller ute?

Domaren på fotbollsplanen brukar göra en riktig bedömning av händelsen. Tidigare hade vi dock ett märkligt system. Om målet överklagades till i hovrätten skulle hovrättsdomarna som suttit längst upp på läktaren bedöma vad som hänt, trots att hovrättsdomarna på grund av det längre avståndet hade sämre förutsättningar än tingsrättsdomarna göra en korrekt bedömning.

För den advokat som hade upplevt tingsrättsförhandlingen var det ofta tydligt att vittnesberättelserna i hovrätten avvek från vittnesberättelserna i tingsrätten. Detta kunde bero på att det gått längre tid sedan den händelse hade ägt rum som var föremål för tvist. En annan förklaring var att vittnet helt enkelt ville förbättra sin berättelse.

Även om avvikelserna påpekades för hovrätten så lyssnade hovrätten inte alltid. Ändrade uppgifter kunde därför leda till en ändrad dom i hovrätten. Den framgångsrike parten blev glad, men kostnaden blev att rättssäkerheten tog stryk.

En Modernare Rättegång har ändrat på detta. Vi slipper de märkliga förvandlingarna av vittnesberättelserna i hovrätten. Fokus läggs i stället den ursprungliga och oförvanskade vittnesberättelsen i tingsrätten. Rättssäkerheten har förstärkts. Detta är värt att försvara. Tråkigheten får hovrättsdomarna stå ut med.

Hans Renman