Fredrik Westin, Polisförbundets ombudsman för rättsfrågor, säger till Polistidningen att upplägget är problematiskt:
– Det rör sig om en extremt känslig verksamhet som berör integritet och förtroende hos allmänheten. Det får inte finnas någon misstanke, vare sig internt eller externt, om att poliser inte bedöms objektivt då det görs gällande att de begått fel eller försummelser i anställningen.
Fredrik Westin menar att det av legitimitetsskäl är viktigt att PAN ses som oberoende.
– Därför är det viktigt att PAN har en så självständig ställning som möjligt och hålls avskild från övrig verksamhet, säger han till Polistidningen.
Polisförbundet ska under arbetet med omorganisationen av Polismyndigheten ha framfört dessa synpunkter, men utan resultat.
PAN är det organ som prövar om poliser som anmäls för att ha agerat felaktigt i tjänsten ska sägas upp, få disciplinpåföljd eller stängas av från sin tjänst.
Foto: TT
