Under tingsrättsförhandlingarna framkom att pistolen var en så kallad soft air gun som målats svart för att likna en riktig pistol. Tingsrätten friade den av pojkarna som burit med sig replikan till skolan, men dömde pojken som uttalat hotet till 20 timmars ungdomstjänst.
Svea hovrätt anser det styrkt att pojken tillsammans och i samförstånd med en annan person yttrat att målsäganden skulle skadas, och att hotet varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person.