Enligt bolaget avser ansökan ett förfarande för att följa skogsvårdsinformation under ett träds produktcykel och innefattar att lagra information om bland annat dess tillväxt på en elektroniskt programmerad etikett, vilken är placerad i närheten eller i trädet – allt i syfte att effektivisera skogsbruket.
Domstolen konstaterar i att det nu åberopade patentkravet 1 avser ett förfarande för att följa skogsvårdsinformation, för vilken elektroniskt programmerad etikett används i förfarandet. Eftersom denna i sig får anses vara av teknisk art medför bristande teknisk karaktär inte utgör grund för en bedömning att förfarandet inte är en uppfinning i patentlagen.
Ansökningen ska därför, med beaktande av instansordningsprincipen, återförvisas till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av de patentkrav som låg till grund för det överklagade beslutet.
red@dagensjuridik.se
