En kvinna i 30-årsåldern döms för över 100 fall av trolöshet mot huvudman sedan hon gjort olovliga överföringar till sig själv på drygt 2,3 miljoner kronor under tiden hon arbetade som ekonomiansvarig på en elfirma.
Hovrätten anser dock, till skillnad från tingsrätten, att brotten är av normalgraden och lindrar påföljden till ett års fängelse.
Kvinnan, som är i 30-årsåldern, åtalades för grovt trolöshet mot huvudman. Enligt åtalet påstods hon under en femårsperiod, i rollen som ekonomi- och löneansvarig hos en elfirma, ha fört över drygt 2,3 miljoner kronor till sitt privata konto. Åklagaren påstod att hon hade dolt sitt brottsliga agerande genom att ange felaktiga uppgifter i bolagets bokföring.
Enligt åklagaren hade överföringarna till det egna kontot bokförts som extra utbetalningar av lön, övriga överföringar som benämnts som utlägg eller amorteringar på lån, extra lön för övertidstimmar och utlägg.
Nekade till brott
Den åtalade kvinnan nekade till brott och anförde att samtliga utbetalningar som gjorts till hennes konto varit lovliga då de avsett antingen lön för övertidsarbete hon utfört eller överföringar på instruktion av makarna avseende utlägg eller amorteringar av ett lån och vilka belopp skulle gå via hennes konto och vidare till dessa två på grund av problem med Kronofogdemyndigheten.
Kvinnans uppgifter till trots ansåg tingsrätten det bevisat att hon gjort olovliga överföringar. Tingsrätten ansåg dock att beloppet uppgick till cirka 2,3 miljoner, alltså strax under det belopp åklagaren uppgett. Domstolen ansåg det dessutom bevisat att hon manipulerat kontrolluppgifter i syfte att dölja de olovliga överföringarna till sig själv. Hon hade därmed missbrukat sin förtroendeställning genom att också dölja sitt agerande – och skulle dömas för grov trolöshet mot huvudman.
Påföljden bestämdes till ett år och sex månaders fängelse.
Får straffet lindrat
Domen överklagades till hovrätten som rubricerar brottet som trolöshet mot huvudman av normalgraden.
Trots att brotten haft ”en viss systematisk karaktär och delvis dolts genom manipulerade lönebesked” anser hovrätten att brotten inte ska rubriceras som grova. Varje överföring ska istället bedömas som ett brott av normalgraden – och kvinnans döms för 118 fall av trolöshet mot huvudman.
Vid påföljdsbestämningen beaktar tingsrätten att det förflutit ett antal år sedan brotten och dömer kvinnan till ett års fängelse.
