Fem personer dömdes för grova bedrägerier i ett omfattande mål som uppdagades efter en uppmärksammad springnota på över 80 000 kronor på juldagen förra året.
Nu slipper en av de dömda kvinnorna fängelse, eftersom hovrätten inte anser att hon var inblandad i upplägget med att registrera och använda sig av föreningar för att begå bedrägerier.
Malmö tingsrätt dömde fem personer, tre kvinnor och två män, till fängelse för grova bedrägerier, efter den i media uppmärksammade springnotan på en restaurang i Malmö på juldagen 2023.
Springnotan blev startskottet för en utredning där det framkom att fyra av de fem som sedermera kom att dömas varit med och bildat tre ideella föreningar med välgörandehetsändramål.
Syftet skulle enligt stadgarna vara att hjälpa behövande. Föreningarna hade därefter, utöver springnotan, använts till att få kredit och handla på faktura hos olika hotell, restauranger och butiker.
– Det är helt enkelt så att det är grundarna själva, deras anhöriga och närmaste vänner som utgjort ”de behövande”. Det har varit fråga om helt privata levnadsomkostnader för dem som livsmedel och hushållsföremål samt i övrigt ren lyxkonsumtion av designföremål, vidlyftiga restaurangbesök och exklusiva hotellövernattningar med spa, sa chefsrådmannen Ylva Teurneau när tingsrättsdomen föll.
Den femte personen, en 29-årig kvinna dömdes i tingsrätten till ett års fängelse för fyra grova bedrägerier och två fall av häleri.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Slipper fängelse
Av de dömda överklagade tre tingsrättens dom. En av dem återkallade själv sitt överklagande, och för en av dem förföll överklagandet efter att åklagaren återkallat sitt överklagande gällande den personen.
Den återstående personen var kvinnan som dömts för fyra grova bedrägerier. Även hovrätten dömer henne för dessa bedrägerier men anser inte att bedrägerierna var grova.
Bevisningen talar enligt hovrätten nämligen inte för att hon var inblandad i upplägget med att registrera och använda sig av föreningar för att begå brott.
Hon döms därför till skyddstillsyn och samhällstjänst i 140 timmar.
Åklagaren hade även överklagat domen mot en av de andra dömda personerna och yrkat att hon skulle utvisas från Sverige. Den dömda kvinnan är EES-medborgare och har bott i Sverige i mer än tio år. För en sådan person krävs för utvisning allvarligare brottslighet än den som hon begått. Därför utvisar inte heller hovrätten henne.
