Samtliga som åtalats för ett uppmärksammat inbrottsförsök hos en känd företagare, på Östermalm i Stockholm, döms i tingsrätten.
Merparten av de åtalade döms för förberedelse till inbrottsstöld – och inte förberedelse till grovt rån som åklagaren i första hand yrkat på.
Det var i slutet av november som Polisen genomförde ett spektakulärt gripande på Östermalm, i Stockholm. Mitt i en korsning greps ett fyra män i en bil, tre av dem utklädda till DHL-bud, som var på väg för att råna en känd företagsledare i dennes hem.
Företagsledaren sitter i rullstol och har haft hjälp av en personlig assistent. Det var assistenten som lämnat information om dyra föremål som företagsledaren haft hemma samt hur lägenheten varit planerad och larmad. Det har rört sig om dyrbara väskor, klockor och smycken till ett värde av cirka fem miljoner kronor.
Tanken var att hon skulle släppa in de män som skulle utföra tillgreppet samt att hon skulle bindas i lägenheten för att ge sken av att hon inte hade med tillgreppet att göra och på så sätt undgå ansvar.
Sex döms till tre års fängelse
Stockholms tingsrätt dömer nu sex av personerna för förberedelse till inbrottsstöld till tre års fängelse. En person döms till samma straff för att ha anstiftat brottet och en annan person döms för medhjälp till samma brott till två års fängelse. Att brottet rubriceras som förberedelse till inbrottsstöld – och inte förberedelse till grovt rån – beror enligt tingsrätten på att de tilltalade ”inte nått tillräckligt långt i utförandet av brottsplanen för att den så kallade försökspunkten ska anses uppfylld”.
Tingsrätten anser också att det förberedda brottet varit en inbrottsstöld – och inte ett rån. Detta då åklagaren inte lyckats bevisa att de tilltalade tänkt använda våld eller hot om våld.
