Tingsrätten friade den 16-åriga flickan från åtalet om olovlig körning då ändringarna som gjorts på A-traktorn inte innebar att fordonet inte var att anse som en A-traktor i körkortslagens mening.
Hovrätten river nu upp den friande domen och dömer 16-åringen för olovlig körning med hänvisning till en färsk HD-dom.
Den nu 16-åriga flickan åtalades för olovlig körning och påstods ha framfört en A-traktor som ändrats till personbil utan att ha rätt till detta. Enligt åklagaren hade bilen, en Volvo XC70 som gjorts om till A-traktor, haft ett baksäte där det kunde färdas personer, dörrar till baksätet och baklucka som gick att öppna samt en hylla framför baksätet som fungerade som dryckeshållare. Åklagaren anförde att detta innebär att bilen inte längre var att klassa som en A-traktor.
Tingsrätten, som inte ifrågasatte att de aktuella ändringarna gjorts på bilen, konstaterade dock att detta inte innebar att fordonet i körkortslagens mening inte var att anse som en A-traktor.
Eftersom 16-åringen hade rätt att köra sådana friades hon.
HD-domen avgörande – döms för brott
Domen överklagades till hovrätten som nu hänvisar till den HD-dom som meddelades efter tingsrättens dom och konstaterar att denna innebär att 16-åringen gjort sig skyldig till olovlig körning i objektiv mening. Frågan var om hon haft uppsåt till brottet.
I den delen konstaterar hovrätten att 16-åringen berättat hur hon ”fick panik” när det hoppade in passagerare i baksätet samt att hon inte ville köra bilen med passagerare där bak då hon visste att det inte får finnas baksäten på A-traktorer. Hon anses sammantaget ha haft likgiltighetsuppsåt och döms därför till dagsböter för olovlig körning.
