Fem byggnadsarbetare omkom när en hiss rasade nio våningar i december 2023.
Nu frikänns två hissmontörer och en VD i Solna tingsrätt.
De två hissmontörerna och VD:n, som åtalats för grovt arbetsmiljöbrott efter olyckan, frikänns nu i Solna tingsrätt.
– Utredningen ger inte en entydig eller fullständig bild av vad som har lett fram till olyckan, vem som hade skyldigheten att göra nödvändiga kontroller av hissen eller när det skulle ske. Det höga beviskravet för en fällande dom är därmed inte uppfyllt, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Karin Sandahl i ett pressmeddelande.
Därmed avslås även talan om företagsbot mot bolaget och målsägandenas skadeståndsanspråk.
”Tingsrätten har ovan funnit att det utifrån beviskravet i brottmål inte är visat att de tilltalade varit oaktsamma på det sätt som anges i gärningsbeskrivningarna. Även med beaktande av det lägre beviskrav som gäller vid en civilrättslig prövning av skadeståndsanspråken gör tingsrätten samma bedömning”, står det i domen.
Arbetsmiljöansvar och straffansvar – vanliga oklarheter
Att chefer har arbetsmiljöansvar är ett rimligt antagande som görs av såväl cheferna själva, som av arbetstagare och skyddsombud. Men begreppet behöver nyanseras en hel del – bland annat eftersom det i praktiken är fråga om både arbetsmiljöansvar och straffansvar, som hanteras av två olika system. Kan ansvaret delegeras i sin helhet, kan det returneras – och vad får detta i så fall för konsekvenser? Georg Frick tittar närmare på regelverket, med utgångspunkt i de frågor som ofta kan uppstå.
Saknades skruvförband
Det var i december 2023 som fem personer omkom när en bygghiss plötsligt föll nio våningar på en byggarbetsplats i Sundbyberg.
Statens haverikommission konstaterade senare att hissen saknade flera skruvförband. Kommissionen slog också fast att de kontrollåtgärder som skulle fånga upp monteringsfelen inte tillämpades, vilket gjorde att bristerna aldrig upptäcktes.
