Ekobrottsmyndighetens kammaråklagare Carl Asterius överklagar tingsrättens friande skattebrottsdom mot de tidigare Allra-topparna.
Samtidigt som det pågår tvistemål i Stockholms tingsrätt och ett brottmål i Svea hovrätt har det parallellt pågått ett brottmål gällande grova skattebrott, grova bokföringsbrott och medhjälp till grovt skattebrott mot Allra-topparna plus en skatteexpert på Grant Thornton i Stockholms tingsrätt. Samtliga frikändes från misstankarna för tre veckor sedan.
I ett överklagande yrkar kammaråklagare Carl Asterius från Ekobrottsmyndigheten att de båda Allra-grundarna och förvaltningschefen ska dömas för grova skattebrott och grova bokföringsbrott samt att hovrätten ska besluta om näringsförbud för alla tre, även interimistiskt i samband med dom.
Åklagaren yrkar även att skatteexperten från Grant Thornton ska dömas till grovt skattebrott samt att förvaltningschefens bolag ska tvingas betala företagsbot.
Bevisningen
”Av framlagd utredning är gärningarna styrkta såväl objektivt som subjektivt”, skriver han som grunder till överklagandet.
Bevisningen är densamma som i tingsrätten. Det består av bolagsinformation om de aktuella bolagen, beslut från Skatteverket, årsredovisningar, mejlkonversationer, Excel-dokument från Alexander Ernstbergers dator.
Ett av mejlen fanns ej med i tingsrättens som bevisuppgift med föredrogs under förhören i tingsrätten. Det mejlen ska styrka att Allras vd och dess förvaltningschef hade blivit upplysta om risken för beskattningskonsekvenser redan innan de vände sig till Grant Thornton.
Åklagare Carl Asterius föreslår att sakframställningarna hålls under en dag och att hovrätten utan parternas närvaro tar del av förhören samt att målet slutförs under en tredje dag.
Misstankarna
Enligt kammaråklagare Carl Asterius och Johan Bäckström ska Allras två huvudägare i oktober 2012 överfört ett värde motsvarande cirka 8,2 miljoner kronor från Supero till ett bolag som ägdes av Allras förvaltningschef.
Förvaltningschefen har enligt åklagarna uppsåtligen underlåtit att deklarera denna som inkomst av tjänst, vilket givit upphov till fara för skatteundandragande om cirka 4,1 miljoner kronor.
Huvudägarduon har personligen eller som företrädare för Supero eller i vart fall som företrädare för Allra, tidigare Svensk Fondservice, uppsåtligen underlåtit deklarera arbetsgivaravgifter samt ingiva kontrolluppgift, vilket givit upphov till fara för skatteundandragande om cirka 2,5 miljoner kronor i arbetsgivaravgifter samt cirka 4,1 miljoner kronor i inkomstskatt.
Bokföringsskyldigheten
Trion anklagades även för att under 2012 uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att bokföringen avseende värdeöverföringen om cirka 8,2 miljoner kronor bokförts under hänvisning till ett, enligt åklagaren, oriktigt/bakdaterat optionsavtal. Detta skulle ha skett för att för att kamouflera det som egentligen skulle ha varit lön till förvaltningschefen – ett skenavtal, enligt åklagaren. Enligt åklagaren har därför rörelsens förlopp, resultat och ekonomiska ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
I målet är även en av Grant Thorntons skatteexperter åtalad för att ha främjat skatteundandragande. Hans roll var huvudsakligen att räkna fram teckningspremier och ta fram optionsavtal med utgångspunkt i de uppgifter som han fick från Allra förvaltningschef.
