Hovrätten konstaterar att beslagen av sms-konversationen togs trots förbudet som då rådde. Men då det råder fri bevisföring och fri bevisvärdering och förbudet har upphävts så utesluter detta inte att åklagaren får använda smsen i den insiderbrottsrättegång som väntar.
Det var i november 2021 som Stockholms tingsrätt dömde tolv personer för inblandning i insiderbrottslighet som skett under åren 2017-2018 i fastighetsbolaget Victoria Park respektive det danska telekombolaget TDC. Bland de som dömdes fanns näringslivstoppen Dan Olofsson. Företagsledaren Percy Nilsson, som också var åtalad i målet, friades.
Målet är överklagat till svea hovrätt där den aktuella frågan nu har handlat om Ekobrottsmyndighetens åklagare Pontus Hamilton och Jonas Myrdals nya åberopade bevisning. Det kommer efter att det den 1 juni i år genomfördes förändringar i det så kallade beslagsförbudet, på så sätt att beslag av handlingar mellan närstående inte längre är otillåtet.
Får godkänt
Svea hovrätt har nu godkänt Ekobrottsmyndighetens åklagare Pontus Hamilton och Jonas Myrdal att använda ny åberopad sms-konversation mellan närstående personer. Samtidigt avslår hovrätten de misstänktas yrkanden om avvisning och återförvisning av målet till tingsrätten.
Frågan rörande sms-konversationer mellan närstående rör inte Percy Nilsson eller Dan Olofsson men det berör flera andra i målet där sms har skickats mellan närstående. Det rör både TDC-affären och Victoria Park-affären där smsen ska styrka att de åtalade inte är främmande att begå insiderbrott och att de har gemensamma aktieaffärer.
I en sms-konversation kan åklagaren styrka genom sms-bevisningen att den ena parten har föranlett den andre att handla och hålla denne informerad och dessutom att han är medveten om att han agerar på insiderinformation tillsammans med andra i bekantskapskretsen.
Det finns även sms mellan två bröder angående TDC-affären till styrkande av att den ene brodern förmedlat insiderinformation till sin bror och är medveten om att denne har handlat på informationen.
Tilläggsförhör
Hovrätten tillåter i det nya beslutet att tilläggsförhör hålls med två av de misstänka angående meddelandena som skickats mellan dem.
Hovrätten hänvisar till att man i målet trots det beslagsförbud, som innan den 1 juni 2022 rått, har tagit i beslag meddelanden mellan misstänkt och en närstående och att detta har tillförts förundersökningsprotokollet. Meddelandena har på grund av förbudet inte åberopats som bevisning i tingsrätten.
Hovrätten skriver att ”de nu åberopade meddelandena ingår i en avslutad förundersökning och beslagtogs innan bestämmelsen trädde i kraft. Hovrätten anser därför att beslagsförbudet alltjämt träffar de nu åberopade meddelandena”.
Fri bevisföring och fri bevisvärdering
Hovätten konstaterar dock att det råder fri bevisföring och fri bevisvärdering. Principen om fri bevisföring innebär att i princip alla bevismedel får åberopas i domstol. Det förhållandet att ett bevis upptagits i strid med en rättsregel utesluter inte att det får läggas fram i en rättegång.
Hovrätten pekar även på att domstolen inte heller kan utan att ta del av den nya bevisningen tillsammans med övrig bevisning i målet ta ställning till om de tilltalades rättigheter har kränkts på ett sådant sätt att de nya bevisen därigenom kommer att bli utan verkan, vilket de misstänkta har gjort gällande.
Hovrätten konstaterar att åklagaren åberopade bevisning ska tillåtas och de tilltalades yrkande om avvisning ska avslås.
Hovrätten anser inte heller att det finns skäl att undanröja tingsrättens dom och återförvisa målet till tingsrätten. De tilltalades yrkande om detta ska därför avslås.
