Lundin-åklagaren Henrik Attorps når varken framgång i tingsrätten eller i hovrätten med att försöka få förhandlingarna att fortsätta och att det ska hållas bevisupptagning utom huvudförhandling.
Fortfarande ligger målet rörande medhjälp till folkrättsbrott vilande i Stockholms tingsrätt där de tilltalade är Lundin Energy och dess företrädare Ian Lundin och Alexander Schneiter. I HD har Riksåklagaren kommit med ett yttrande som säger att hon inte anser att det finns skäl att lägga ned åtalet mot Alexandre Schneiter. Högsta domstolen har dock inte kommit med besked i frågan ännu.
Flera överklaganden
Samtidigt har åklagaren Henrik Attorps överklagat en rad av tingsrättens beslut till hovrätten bland annat beslutet att förberedelserna i målet inte ska fortgå och avslagen av två stycken bevisupptagningar dels med ett vittne dels med ett målsägande.
Som skäl för överklagandena har åklagaren anfört att målet försenas i onödan genom besluten.
Hovrätten avslog överklagandena med den korta motiveringen att tingsrättens beslut, i vart fall för närvarande, inte innebär att målet försenas i onödan.
Cancersjukt målsägande
I tingsrätten har åklagare Henrik Attorps återigen begärt en bevisupptagning utom huvudförhandling med ett målsägande som har diagnosticerats med cancer och uppgett att hälsotillståndet inte är gott och att han dessutom inte har ekonomiska resurser för att bekosta adekvat behandling. Åklagaren har uppgett att han befarar att hälsotillståndet snabbt kan förvärras och att målsäganden då inte kommer kunna infinna sig vid en huvudförhandling.
Medan målsägandenas ombud har anslutit sig till till åklagarens begäran har Alexandre Schneiter, Ian Lundin och Lundin Petroleum, liksom vid tidigare tillfällen, motsatt sig begäran.
Tingsrätten tog återigen beslutet att begäran om bevisupptagning utom huvudförhandling med målsäganden avslås.
”Det är ännu inte klart när en huvudförhandling kan påbörjas, och det återstår en längre tid innan målsäganden kan höras inom ramen för en sådan förhandling. Utgångspunkten är emellertid att bevis ska tas upp vid en huvudförhandling. Utifrån det åklagaren angett och det underlag som getts in avseende X.Xs hälsotillstånd anser tingsrätten inte att det framkommit tillräckliga skäl för att bifalla begäran om bevisupptagning utom huvudförhandling”.
