Kammarrätten konstaterar att det inte anges i lagen om assistansersättning eller i förarbetena sägs någonting om hur behov av två eller flera personer som samtidigt finns på plats för att bistå en person, så kallad dubbelassistans, ska bedömas. Domstolen bedömer att individens behov av assistans ska vara görande vid bedömning om dubbla assistanstimmar ska beviljas.

Domstolen uttalar vidare att ersättningen för dubbel assistans inte fyller samma funktion som vårdbidraget, och att vårdbidrag för merkostnader kan beviljas även om assistansersättningen tillgodoser barnets hela behov. Då det inte anses visat att vård- och tillsynsbehovet i sig påverkats genom de utökade assistanstimmarna finner domstolen att mannen är berättigad till helt vårdbidrag och bifaller överklagandet.

Kammarrätten konstaterar att det inte anges i lagen om assistansersättning eller i förarbetena sägs någonting om hur behov av två eller flera personer som samtidigt finns på plats för att bistå en person, så kallad dubbelassistans, ska bedömas. Domstolen bedömer att individens behov av assistans ska vara görande vid bedömning om dubbla assistanstimmar ska beviljas.

Domstolen uttalar vidare att ersättningen för dubbel assistans inte fyller samma funktion som vårdbidraget, och att vårdbidrag för merkostnader kan beviljas även om assistansersättningen tillgodoser barnets hela behov. Då det inte anses visat att vård- och tillsynsbehovet i sig påverkats genom de utökade assistanstimmarna finner domstolen att mannen är berättigad till helt vårdbidrag och bifaller överklagandet.