Högsta domstolen bifaller ett överklagande från en advokat som begärt ersättning utöver vad som skulle utgå enligt brottmålstaxan efter att ha företrätt åtta målsäganden.
En advokat yrkade ersättning för sitt uppdrag som målsägandebiträde med totalt 11 619 kronor avseende arbete, tidsspillan och moms.
Hovrätten tillämpade brottmålstaxan och bestämde ersättningen till 8 256 kronor. Advokaten överklagade och anförde att Domstolsverkets föreskrifter om brottmålstaxa inskränker sig till att enbart vara tillämpliga när målsägandebiträdet biträtt en målsägande. Föreskrifterna borde därför enligt advokaten inte vara tillämpliga. Justitiekanslern motsatte sig inte ändring.
Högsta domstolen instämmer i att ordalydelsen i verkets föreskrifter talar mot att taxan ska användas då advokaten företrätt åtta målsäganden. HD finner att det begärda beloppet framstår som skäligt och bifaller därför advokatens överklagande.
