Domstolsverket gjorde sig skyldigt till otillåten upphandling när man inte konkurrensutsatte samtliga delar av en upphandling av ny domstolsbyggnad i Jönköping.
Det slår förvaltningsrätten i Stockholm fast i en dom där man avslår Domstolsverkets överklagande.
Det var i december förra året som Konkurrensverket riktade kritik mot Domstolsverkets upphandling av en ny domstolsbyggnad i Jönköping. Under sin tillsyn noterade Konkurrensverket att Domstolsverket ingått ett samarbete med ett fastighetsbolag avseende projektering och uppförande – utan föregående annonsering. Mot den bakgrunden ansågs Domstolsverket ha brutit mot lagen om offentlig upphandling.
Beslutet överklagades till förvaltningsrätten – som nu avslår Domstolsverkets överklagande.
Enligt domstolsverket var vissa delar av projektet undantagna från lagens tillämpningsområde. Förvaltningsrätten är dock av en annan uppfattning och pekar på att avtalen är ”sammanlänkande och beroende av varandra”.
Haft skäl för kritiken
I ett pressmeddelande från förvaltningsrätten utvecklar chefsrådmannen Cecilia Mauritzon rättens överväganden.
– Förvaltningsrätten har i avgörandet bedömt att det huvudsakliga syftet med samarbetet mellan Domstolsverket och fastighetsbolaget har varit att uppföra en domstolsbyggnad enligt Domstolsverkets specifikationer. Enligt förvaltningsrättens mening är samtliga avtal i samarbetet sammanlänkade och beroende av varandra på ett sådant sätt att det inte har varit möjligt att undanta vissa delar av upphandlingen från annonsering, utan alla delar borde ha upphandlats enligt LOU. Konkurrensverket har därmed haft skäl för att rikta kritik mot Domstolsverket.
