Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Domstolspraktikant döms för sexuellt ofredande – ”kröp på golvet och lekte tittut”



Foto: Janerik Henriksson/TT
Ladda ner handlingar

 

32-åringen arbetade som praktikant inom domstolsväsendet i Växjö där även kvinnan arbetade. 32-åringen har förnekat att han gjort något brottsligt och har förklarat sitt beteende med att han mått psykiskt dåligt och ”uppmanats av röster”.

Kvinnan har berättat hur han började vänta på henne utanför arbetsplatsen och på ett hotfullt sätt sade att han ville gifta sig och ha barn med henne. Han kom även in på hennes kontor och ”röjde runt” och han ”röt” åt henne med olika läten.  Vid ett tillfälle kröp han omkring på golvet utanför hennes kontor ”som ett barn” och ”lekte tittut” i flera minuter genom en glasruta.

Skickade sexmeddelanden
Kvinnan blev ”livrädd” eftersom han verkade ”helt oberäknelig” och han fick kontaktförbud. 32-åringen fortsatte förfölja henne även efter att han fått sluta sin praktik och kom till hennes arbetsplats upp till 20 gånger.

Han började även skicka sexmeddelanden där han frågade om hon ville ha ”dominantsex och sex med leksaker”. Han skickade även flera länkar bland annat till artiklar om rättsfall och en dom angående grovt barnpornografibrott.

Kvinnan har berättat att detta fick henne att ”bryta ihop” och att hon fick mardrömmar om att bli våldtagen och förföljd.

Åklagaren har gjort gällande att 32-åringen har gjort sig skyldig till brott på åtta åtalspunkter, varav en avser det tillfälle då han kröp omkring på kvinnas kontor.

Onormalt och skrämmande
Tingsrätten konstaterar att 32-åringens beteende är ”onormalt” och att det kan uppfattas som ”skrämmande”. Majoriteten av gärningarna kan dock enligt tingsrätten inte sägas utgöra en sådan ”kännbar fridskränkning att de utgör ett straffbart ofredande”. Åtalet ogillas därför på flera punkter.

32-åringen döms dock för ofredande och sexuellt ofredande för de meddelanden han har skickat till kvinnan. Han döms samtidigt för att ha hotat en annan man med en skyffel.

En specialistläkare har bedömt att det kan misstänkas att 32-åringen har begått brotten under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Tingsrätten, som beaktar att han till följd av psykisk störning ”haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande”, bestämmer påföljden till 100 dagsböter. 32-åringen ska även betala skadestånd till kvinnan på drygt 15 000 kronor.

 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons