Domstol tvingade 63-årig ”son” till DNA-test i arvstvist – nekas skadestånd av JK
Mannen lämnade ett "inte obetydligt" arv efter sig. Hans dotter vände sig då till domstol för att få fast-slaget att hennes "bror" i själva verket inte var hennes bror. Vid 63 års ålder tvingades "brodern" till ett DNA-test. JK har nu slagit fast att detta inte var ett brott mot Europakonventionen och att mannen inte är berättigad till skadestånd från staten.
Detta är en låst artikel
Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.
69 kr/mån
Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.
Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.
