Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Domstol ändrar vindkraftdom –- inte motiverat med preciserade lokaliseringskrav


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

 

Efter att beslutet överklagats gjorde mark- och miljödomstolen, MMD, tillägg till villkor två på så vis att lokaliseringen av turbiner skulle begränsas med vissa effekter och antal. Vidare fick turbinerna inte byggas närmare bostäder än vissa angivna koordinater. Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, konstaterar nu att den pågående teknikutvecklingen gör att det vid en planerad etablering av vindkraftverk ofta är svårt att på förhand slå fast vilken typ av verk som slutligen kommer att användas. I det aktuella tillståndet är det vidare enligt rätten ytterst villkor nummer sju, bullervillkoret, som ska säkerställa att olägenheter för människors hälsa och miljön inte uppkommer på grund av buller från vindkraftverken.

Detta villkor styr därmed placeringen. Mot den bakgrunden är det enligt MÖD inte miljömässigt motiverat att i nuläget ställa preciserade krav på lokaliseringen av verken och det finns således inte skäl att reglera placeringen på något annat sätt än det som miljöprövningsdelegationen gjort. MMD:s dom ska därför ändras och villkor två i miljöprövningsdelegationens beslut fastställas.

 

Foto: Tomasz Sienicki

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons