Krogen har utsatts för tre attentat, alla inom tidsram på en dryg månad. Den senaste incidenten ledde inte till större skador på grund av en vakt ingripande. Polisen fick tag på en misstänkt.
Enligt åklagaren handlade det om ett försök till grovt mordbrand då gärningen ägde rum på natten i tättbebyggt samhälle med avsevärd spridningsrisk samt då fullbordat brott inneburit fara för flera människors liv och hälsa.
Gärningsmannen, som vid gärningen precis fyllt 16 år, dömdes av tingsrätten för försök till grovt mordbrand med 10 månaders sluten ungdomsvård som följd.
Hovrätten anser att åklagarens utredning har brister. Enligt hovrättens mening saknas till en början nödvändig information om den aktuella lokalens ekonomiska värde – eller annat värde, t.ex. försäkringsvärde – samt utseende och inredning i övrigt.
Hovrätten förklarar att i målet har visserligen framkommit att i den aktuella byggnaden har funnits två stycken intilliggande bostadslägenheter, men något sedvanligt sakkunnigutlåtande som anger t.ex. en föreliggande spridningsrisk till närliggande brandceller – i första hand sålunda bostadslägenheterna – har inte presenterats.
Hovrätten saknar även bevisning som anger huruvida en konkret risk för människors liv och hälsa har funnits, t.ex. om någon eller några personer uppehöll sig i de aktuella bostadslägenheterna vid tidpunkten för försöksbrottet.
Med hänsyn till den osäkerhet som råder när det gäller de nu påpekade förhållandena finner hovrätten vid en samlad bedömning att försöksbrottet visserligen måste anses som mycket allvarligt men att det ändå inte bör bedömas som ett grovt brott.
Hovrätten dömer den unge mannen för försök till mordbrand av normalgraden.
