En 35-årig man som fört in Omegaklockor till ett värde av 217 000 kronor – utan att betala tullavgift – döms till villkorlig dom och dagsböter – men får behålla cirka hälften av klockorna.
Det slår Högsta domstolen fast då man anser att det vore ”uppenbart oskäligt” att förverka samtliga klockor.
De två bröderna – 35 respektive 20 år gamla – dömdes i tingsrätten för tullbrott till villkorlig dom och dagsböter för att de inte anmält 13 Omegaklockor, till ett värde av 217 000 kronor, till tullbehandling när de fördes in från Jordanien.
Enligt domstolen innebar deras agerande fara för att tull, eller annan skatt eller avgift kunnat undandras det allmänna med sammanlagt närmare 120 000 kronor.
20-åringen, som haft klockorna i samband med att de hittades i en kontroll, menade att det var hans bror som hade köpt klockorna i Jordanien och att han därför inte kunde hållas ansvarig. Han var inte heller medveten om att brodern tagit med sig en stor summa pengar i amerikanska dollar och köpt klockorna i Jordanien. 35-åringen instämde i detta, men menade att han inte varit medveten om att det förelegat tullplikt.
Tingsrätten ansåg att bröderna måste ha varit medvetna om risken för tullplikt – särskilt med tanke på dess värde – och de bedömdes därför ha agerat med likgiltighetsuppsåt.
Hovrätten strök dagsböterna – men förverkade klockorna
Hovrätten för Västra Sverige delade bedömningen att 35-åringen – som medgett att han handlat med klockor tidigare – måste ha vetat om att det förelegat anmälningsplikt. Att han dessutom låtit sin bror transportera klockorna genom tullen talade enligt hovrätten för detta. Utredningen gav inte utrymme för någon annan bedömning än att han förstått att det förelegat anmälningsplikt, menade hovrätten.
Påföljden ändrades dock till endast villkorlig dom eftersom hovrätten samtidigt beslutat att klockorna skulle förverkas.
Högsta domstolen beslutade senare, sedan 35-åringen överklagat domen, att meddela prövningstillstånd och nu har HD meddelat sin dom i målet.
Får behålla hälften av klockorna
Högsta domstolen slår fast att 35-åringen ska dömas för tullbrott och delar hovrättens bedömning att brottets straffvärde motsvarar en månads fängelse och att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom, som dock ska förenas med ett bötesstraff.
Vad gäller förverkande av klockorna konstaterar HD att det faktum att 35-åringen begått gärningen med uppsåt, samt värdet av den undandragna skattens förhållandevis höga belopp med styrka talar för ett sådant.
I förhållande till brottets straffvärde, vilket slags varor det rör sig
om och värdet på dessa samt övriga omständigheter skulle det dock, enligt HD,
framstå som ”uppenbart oskäligt” att förverka samtliga klockor.
Förverkandet bör därför jämkas på så sätt att endast ungefär halva egendomens
värde förverkas vilket gör att det förverkade värdet kommer att motsvara två
gånger den undandragna skatten.
Skyldigheten att betala tull, annan skatt eller avgift för de varor som inte förverkas kvarstår dock för 35-åringen.
Mannen döms därför till villkorlig dom och 90 dagsböter – men får behålla hälften av klockorna.
