En 30-årig man mottog drygt 143 000 kronor på sitt bankkonto och swishade sedan vidare en stor summa pengar och behöll resten. Pengarna kom från telefonbedrägerier. Nu döms 30-åringen för penningtvättsbrott.
Södertörns tingsrätt konstaterade i en dom att 30-åringen dagen innan julafton år 2020 upplät sitt bankkonto på SEB för en insättning om 143 658 kronor. Pengarna härrörde från telefonbedrägeri som en företrädare för en frisörsalong blivit utsatt för.
När 30-åringen mottog insättningen swishade han i princip omedelbart vidare 41 562 kronor till en annan persons konto. Resterande 102 096 kronor förde han över till ett annat konto som tillhörde honom själv.
Borde ha insett att det var fråga om brottspengar
Södertörns tingsrätt tvivlade dock inte på 30-åringens uppgifter om att han han blev ombedd att hjälpa en person att föra över pengar från dennes sparkonto. Personen hävdade med bestämdhet att det inte var fråga om något olagligt. Tingsrätten ansåg dock att det framstod som svårt att förklara varför en i princip okänd person skulle behöva använda sig av 30-åringens konto för att föra vidare sparpengar.
30-åringen har även uppgett att han under den aktuella perioden behövde pengar. Han hade därför något att vinna för egen del på sitt agerande.
Enligt tingsrätten innebar detta att 30-åringen måste ha insett att det fanns en överhängande risk för det var fråga om pengar som var åtkomna genom brott.
Likgiltighetsuppsåt
”Att han insett den risken har dock inte varit ett relevant skäl för honom att avstå från att upplåta sitt konto på angivet sätt, vilket swishbetalningen som han genomfört kort efteråt visar. Han har därför haft åtminstone så kallat likgiltighetsuppsåt till att det var fråga om pengar som var åtkomna genom brott. Hans åtgärder, det vill säga att upplåta sitt konto, har syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Det har därför funnits ett så kallat penningtvättssyfte”, skrev Södertörns tingsrätt i domen.
Vid bestämmandet av påföljden beaktade tingsrätten hans personliga förhållanden. Mannen har uppgett att han mådde dåligt under den aktuella perioden, var deprimerad och hade ångest. 30-åringen dömdes till villkorlig dom och ålades att betala skadestånd till frisörsalongen för den skada som bolaget har drabbats av.
