En man dömdes för skadegörelse i tingsrätten och förpliktades att betala 16 456 kronor i skadestånd till en bilägare.
Nu sätter hovrätten ned skadeståndsbeloppet till 7 000 kronor då bilägaren inte har rätt till högre ersättning än vad som motsvarar återanskaffningsvärdet.
Mannen dömdes för skadegörelse efter att ha sparkat på en bil i samband med ett trafikbråk.
Målsäganden framställde i tingsrätten skadeståndsanspråk mot mannen om 16 456 kronor avseende beräknade kostnader för reparation av de skador som orsakades genom skadegörelsen.
Målsäganden ansågs av tingsrätten ha presenterat tillräcklig utredning för anspråket skulle godtas – och mannen skulle därför betala de yrkade 16 456 kronorna.
Inte rätt till mer än 7 000 kronor
Mannen överklagade domen i skadeståndsdelen till hovrätten. Där yrkade han att skadeståndsbeloppet skulle sättas ned till 7 000 kronor då detta motsvarar återanskaffningskostnaderna för ett likvärdigt fordon. Målsäganden hade nämligen lämnat uppgifter om att han köpt bilen för 7 000 och vid tillfället för gärningen ägt bilen i ett år. Mot den bakgrunden kunde bilens värde inte ha överstigit 7 000 kronor vid gärningen, anförde mannen.
Målsäganden anförde å sin sida att 16 456 kronor var kostnaden för att laga bilen varför han motsatte sig ändring av underinstansens dom.
Sätter ned skadeståndet
Hovrätten konstaterar nu, med hänvisning till HD-praxis, att utgångspunkten är att den skadelidande inte har rätt till högra ersättning än vad som motsvarar återanskaffningskostnaden i de fall reparationskostnaden överstiger kostnaden för återanskaffning av ett likvärdigt föremål.
Då det inte är visat att bilens återanskaffningsvärde översteg 7 000 kronor ska skadeståndsbeloppet sättas ned till detta belopp.
