Tre män kom att åtalas efter en händelse på en fest i Umeå hösten 2012.
Enligt åtalet våldtog en av männen, 18-åringen, en kvinna genom att föra upp en flaska i hennes underliv medan en annan man höll fast henne. Den tredje mannen åtalades för att bland annat ha filmat händelsen.
Enligt åklagaren hade kvinnan inte samtyckt till händelsen med flaskan som vållat henne både smärta och blödning. Hon hade hållit ihop benen för att visa att hon inte ville vara med men 18-åringen ska då ha särat på dem med våld.
Umeå tingsrätt konstaterade att kvinnan framstått som trovärdig i sin berättelse om övergreppet med flaskan. De tilltalades berättelser om att målsäganden samtyckt till gärningen kunde dock, även om de framstått som mindre rimliga och sannolika än målsägandens, inte helt avfärdas. Åtalet ogillades därför.
Åklagaren godtog bedömningen i två av fallen men överklagade domen mot 18-åringen och yrkade att han skulle dömas för våldtäkt, alternativt misshandel.
Hovrätten gjorde en annan bedömning än underinstansen och dömde i slutet av förra veckan 18-åringen för våldtäkt.
Enligt hovrätten har brottet ett straffvärde som motsvarar två års fängelse. Men då mannen tidigare är ostraffad och då han bara var 17 år när brottet begicks bestämdes påföljden till villkorlig dom och 180 timmars samhällstjänst. Han ålades även att betala 115 000 kronor i skadestånd till offret.
Mannen överklagar nu domen till högsta domstolen och yrkar att domstolen ogillar åtalet helt, uppger Västerbottens-Kuriren.
Enligt mannens försvarsadvokat Fredrik Björk har hovrätten inte prövat uppsåtsfrågan utifrån 18-åringens perspektiv.
Hovrätten har heller inte, enligt advokaten, haft ”stöd i lag eller praxis utan ”utgått från en generell uppfattning om att en vinflaska är ett farligt objekt och att ett samtycke då inte vanligtvis kan finnas”, uppger tidningen.
Foto: TT
