Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Domare i kokainmål anklagas för jäv – ”det här behöver prövas i HD”




Ett tillslag i Malmö sommaren 2010 ledde till att två utpekade huvudmän dömdes till 14 års fängelse vardera för inblandning i kokainsmuggling genom bilimport.

Männen har hela tiden förnekat brott. De hävdar att de endast importerade bilar och att de inte visste något om knarkförsändelserna, skriver tidningen.

I resningsansökan till Högsta domstolen hävdar nu männen, enligt tidningen, att domarna i deras mål var partiska för att de har band till polisen. 

Enligt männen satt den ena domaren i polisnämnden i Malmö samtidigt som han var nämndeman i Malmö tingsrätt. Och den andre är egentligen åklagare men tjänstgjorde tillfälligt som domare i hovrätten, skriver tidningen. 

Resningen tar avstamp i det så kallade Södertäljemålet, där hela rättegången fick tas om sedan en domare i förväg fått information om utredningsarbetet via polisnämnden, skriver tidningen.
Advokat Lars Edman, ombud för en av de två dömda huvudmännen, menar att kokainmålet ”måste ha varit föremål för uppmärksamhet i polisnämnden”, skriver tidningen.

 Och rent principiellt kan inte en domare som samtidigt sitter i polisnämnden vara opartisk, menar han.

 – Jag tycker rent generellt att den här typen av möjligt jäv behöver prövas i Högsta domstolen, så att man vet hur man ska hantera den här typen av frågor, säger Jonas Carlsson, den andre dömdes försvarsadvokat, till tidningen. 

 

Foto: TT

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons