Högsta domstolen har beslutat att inte lämna prövningstillstånd i målet där ett antal Elfsborgssupportrar dömts för att ha firat ett mål tillsammans med spelare på innerplanen.
Det innebär att bötesstraffet för brott mot ordningslagen står fast.
Det var i det slutskedet av en Allsvensk match mellan Elfsborg och Kalmar FF i juli förra året som en Elfsborgsspelare sprang bort till sina hemmasupportrar för att fira sitt segermål.
Ett antal Elfsborgssupportrar tog sig ned från läktaren för att fira målet med matchvinnaren och ett flertal andra spelare som anslutit till firandet.
Tre av de firande supportrarna, som tagit sig ned från läktaren, misstänktes och åtalades sedermera för brott mot ordningslagen.
Gick till HD
Åklagaren Martin K Svensson anser det vara tydligt att de åtalade supportrarna befunnit sig på en del av planen som de inte har rätt att tillträda.
– De har beträtt en plats mellan läktaren och målet som man inte får beträda. Det är ett sådant angränsande område till spelplanen som ska betraktas på samma sätt som spelplanen enligt ordningslagen, sa han till Dagens Juridik i samband med rättegången.
De tre supportrarna fälldes senare av tingsrätten för brott mot ordningslagen och samtliga tre dömdes till böter.
”Tingsrätten ifrågasätter inte att överträdelsen skett som en glädjeyttring, där (de tre supportrarna) velat fira vinsten tillsammans med det lag de upplever sig vara en del av. Tingsrätten ifrågasätter inte heller att överträdelsen inte gjordes i syfte att skada någon person eller IF Elfsborg. Tingsrätten gör ändå bedömningen,
att omständigheterna i målet inte är sådana att överträdelsen är att bedöma som
ringa. De tre supportrarna ska därför dömas för brott mot ordningslagen i enlighet med åtalet”, skrev tingsrätten i sin dom.
”Trodde och hoppades att HD skulle pröva fallet”
Domen överklagades till hovrätten som inte valde att lämna prövningstillstånd. En av supportrarna valde senare att ta målet till HD, som under gårdagen beslutade att inte lämna prövningstillstånd i målet.
Dagens Juridik har varit i kontakt med supporterns advokat, Abraham Zeito, som är besviken över utfallet.
– Jag både trodde och hoppades att Högsta domstolen skulle tycka att det var en viktig fråga att pröva. Särskilt med tanke på hur läktarkulturen och målfirande mellan spelare och supportrar utvecklats i Sverige. Det hade behövts vägledning för framtiden. Beslutet innebär inte att Högsta domstolen anser att tingsrätten gjort rätt. Beslutet innebär enbart att de inte anser att det föreligger skäl för prövningstillstånd vilket förvånar mig med tanke på att detta aldrig prövats tidigare, säger han till Dagens Juridik
Han säger att flertalet liknande fall kommer att prövas i domstol i framtiden.
– Jag är övertygad om att vi kommer att stöta på fler såna här situationer och det är min bedömning att det är en tidsfråga innan det kommer upp i rätten igen. Jag ska själv upp i rätten Troligtvis till hösten i ett liknande fall. Vi får se hur det blir då. Det behövs vägledning från Högsta domstolen och jag får hoppas att det prövas om frågan uppstår igen.
