Dagens Juridik har tagit del av den avvikelserapport där polisen i Kalmar beskriver hur polisen själv och SKL/NFC kommit fram till helt olika slutsatser – trots att de analyserat samma blodspår.
”Vi kritiserar kraftigt detta förfarande och ser detta som en fara för rättssäkerheten, och något som kan äventyra resultatet i en förundersökning.”
Det aktuella blodspåret kommer från den tekniska undersökningen i det uppmärksammade mordet på en 62-årig man i Förlösa utanför Kalmar 2012. Mannens dotter och hennes pojkvän dömdes senare för mordet vid Kalmar tingsrätt.
Tekniker vid polisen i Kalmar ansåg det klarlagt att spåret som hittats på mordplatsen var människoblod och vittnade också om detta i tingsrättsförhandlingarna.
Enligt avvikelserapporten ska sedan SKL/NFC ha hört av sig och sagt att blodet förmodligen var djurblod.
Efter att polisen då berättat att deras tester visat att blodet i själva verket kom från en människa återkom SKL/NFC med svaret att de gjort en feltolkning och att spåret istället var blod med förstört DNA.
Polisen i Kalmar utrycker sin frustration i avvikelserapporten:
”När Sveriges enda nationella laboratorium lämnar helt motsatta resultat, än man själv lämnat på exakt samma spår, med likadant OBTI-test, blir man givetvis något konfunderad och kanske även lite orolig.”
För att undvika en situation där de två olika resultaten från polisen i Kalmar och NFC skulle ställas mot varandra i den kommande hovrättsförhandlingarna beslutade kammaråklagaren att blodspåren skulle tas från NFC och istället testas på ett laboratorium i England.
Enligt ett förhandsresultat bekräftas polisens undersökning – blodspåret ska ha visat sig vara människoblod.
Kalmarpolisen, som försökt utreda varför blodspåret kunde visa olika resultat, anser att NFC utfört testet på fel sätt. De menar att NFC använder testmetoder som är anpassade för färskt blod och att det behövs ett annat tillvägagångsätt när blod är gammalt och smutsigt.
Polisen i Kalmar riktar också kritik mot att NFC inte ska ha gjort DNA-analys på alla de 13 topsar med blodspår som de skickat in.
”Vi ifrågasätter starkt hur SKL/NFC på eget bevåg slumpvis väljer ut tops ur spårmaterialet där DNA-analys begärts, utan att redovisa detta.”
Att NFC, trots begäran, aldrig gjort DNA-tester på alla topsar upptäcktes bara på grund av det faktum att åklagaren begärt tillbaka allt material för att istället skickas det till England.
Foto: Tomas Oneborg/TT
