Attunda tingsrätt frikände idag en 55-årig man från åtalet om mord på sin hustru.
55-åringen erkände initialt mordet i polisförhör, men tog sedan tillbaka detta.
Den medicinska utredningen utesluter inte någon annan dödsorsak än kvävning och en djupt oenig tingsrätt friar nu mannen helt.
Det var i december 2018 som den 55-årige mannen ringde till SOS Alarm och sade att han hade dödat sin hustru. Han greps kort därefter av Polisen i sin bostad.
I de inledande polisförhören erkände mannen att han täppt till sin hustrus näsa och mun, men återtog sedan erkännandet.
Enligt åklagarens gärningsbeskrivning skulle 55-åringen uppsåtligen berövat hustrun livet genom att lura, tvinga eller förmå henne att inta giftet alfakloralos och därefter ta ett grepp om hennes hals och/eller täppa till hennes andningsvägar så att hon avlidit.
Misstänkte att hustrun var otrogen
Enligt åtalet ska mannen ha misstänkt att hustrun var otrogen och därför installerat en spionapp i hennes telefon och sedan övervakat henne. Detta har mannen erkänt och berättat att han genom appen kunde han se var hon befann sig och han kunde styra hennes telefons kamera och mikrofon samt göra inspelningar. Hans misstankar om otroheten bekräftades också senare.
55-åringen har vidare uppgett att han på förmiddagen den 30 december 2018 hittade kvinnan liggande i sitt sovrum i deras lägenhet, livlös och kall. Han skakade henne och klatschade med händer över hennes ansikte för att väcka henne. Han uppfattade att hon var död. Han upplevde att han drivit henne till självmord.
Han ville skydda barnen från skammen och städade därför upp i rummet och gick sedan till polisstationen i Jakobsberg för att anmäla att han dödat sin fru. Polisstationen var inte öppen, men han fick sedan kontakt med polisen via telefon och berättade då att han dödat hustrun med händerna. Den 21 januari 2019 ändrade han sin berättelse och hävdade att han inte dödat sin fru.
Erkännandet ”mycket besvärande”
Nu konstaterar tingsrätten att utredningen inte ger något entydigt besked om dödsorsak eller dödssätt, vilket innebär att det inte går att utesluta att kvinnan avlidit till följd av förgiftning av alfakloralos, ett sömnmedel.
Inte heller går det, enligt tingsrätten, att utesluta att kvinnan självmant tagit alfakloralos i syfte att avsluta sitt liv och utredningen ger inte heller ”påtagligt stöd” för att mannen under en längre tid planerat att döda henne.
Utredningen visar dessutom inte att 55-åringen anskaffat alfakloralos och det finns ingen utredning som påtagligt binder honom till att på ett eller annat sätt förmått sin hustru att äta eller dricka alfakloralos. Även om hans inledande erkännande är ”mycket besvärande” för honom anser tingsrätten inte att omständigheterna är ”tillräckligt solida” för att erkännandet ska kunna tillmätas någon avgörande betydelse.
Frias helt från mordåtalet
55-åringen frikänns därför från mordåtalet. Två ledamöter är dock skiljaktiga och anser att mordåtalet är styrkt.
Mannen döms däremot för dataintrång, olovlig avlyssning, kränkande fotografering och misshandel till villkorlig dom.
