En djupt oenig hovrätt river upp tingsrättens fällande dom och frikänner en man från ett åtal om upphovsrättsbrott. Majoriteten av hovrättens ledamöter anser nämligen att det, med hänvisning till åklagarens gärningsbeskrivning, inte ställt bortom rimligt tvivel att mannen begått den gärning som åklagaren påstått.
En djupt oenig hovrätt river upp tingsrättens fällande dom och frikänner en man från ett åtal om upphovsrättsbrott. Majoriteten av hovrättens ledamöter anser nämligen att det, med hänvisning till åklagarens gärningsbeskrivning, inte ställt bortom rimligt tvivel att mannen begått den gärning som åklagaren påstått. Mannen, som är i 30-årsåldern, åtalades för upphovsrättsbrott och påstods ha ...
Laddar...
