Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Direktör döms för otillbörlig marknadspåverkan


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

Mannen är företrädare för ett bolag som äger andelar i Wiking Mineral AB. Mannen åtalades för otillbörlig marknadspåverkan för att han i november 2008 via AktieTorget köpte aktier i Wiking Mineral AB på ett sådant sätt att han drev upp kursen från 1,45 kronor till 4,50 kronor genom att genomföra icke affärsmässiga transaktioner.

Tingsrätten fann att mannen drivit upp kursen från 2,49 kronor till 4,50 kronor men att han saknade uppsåt. Tingsrätten konstaterade dock att mannen handlat med aktier sedan år 2000 och att han därför borde ha insett att förfarandet att genomföra avslutet till kursen 4,50 kronor varit ägnat att otillbörligen påverka marknadspriset på aktien.

Tingsrätten dömde därför direktören för oaktsam otillbörlig marknadspåverkan till 70 000 kronor i dagsböter.

Hovrätten konstaterar att det är ostridigt att mannen genomfört transaktioner i den omfattning åklagaren påstått. Mannen hade genomfört 18 transaktioner och hade stått för 51,6 procent av handeln i aktien den dagen.

Hovrätten finner att transaktionerna varit ägnade att antingen påverka marknadspriset på aktien i Wiking Mineral AB eller vilseleda köpare eller säljare av aktien.

Hovrätten finner att de avslut som omfattas av åtalet inte framstår som marknadsmässiga samt att mannen inte visat att transaktionerna varit förenliga med godtagen marknadspraxis. Av utredningen framgår snarast att så inte varit fallet, uttalar hovrätten. Syftet förfaller tvärtom att ha varit att lyfta kursen.

Vid en samlad bedömning finner hovrätten att mannens handlande varit ägnat att påverka marknadspriset på ett otillbörligt sätt. Genom hans handlande steg aktiekursen med 210 procent och hovrätten finner att hela den åtalade handelsserien ska anses ha utgjort ett otillbörligt förfarande.

Hovrätten beaktar mannens goda kunskap om aktiehandel och villkoren för denna och finner att han insett att det fanns en risk att hans förfarande skulle kunna påverka värdepappershandeln samt att han insett att förfarandet var otillbörligt.

Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom på så sätt att hovrätten dömer mannen för uppstålig otillbörlig marknadspåverkan och bestämmer påföljden till villkorlig dom och 60 000 kronor i dagsböter.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons