Nyligen meddelade högskoleminister Tobias Krantz att regeringen tänker stoppa positiv särbehandling vid antagning till högskolor.
– Glädjande och logiskt, kommenterar Gunnar Strömmer, verkställande ledamot på Centrum för rättvisa.
Sedan han grundade organisationen för sex år sedan har just positiv särbehandling varit en av de frågor man arbetat mest med. Så sent som i december förra året fällde Svea hovrätt Sveriges lantbruksuniversitet som en följd av att 44 kvinnor nekats plats på veterinärutbildningen på grund av positiv särbehandling.
– Vi har hela tiden prioriterat de här frågorna, och vi tänker inte släppa taget om dem ännu. Det är en öppen fråga ifall veterinärmålet tas upp i HD. Sedan har vi ett parallellfall mot Lunds universitet som vi tänker fullfölja.
Gunnar Strömmer konstaterar vidare att regeringens förslag ”ännu inte har genomförts”.
Och om det blir en reform så vill vi att den ska bestå. Vi släpper inte taget, utan tänker se till att diskrimineringen försvinner. Det finns gott om orättvisor där ute.
Arbetet med diskrimineringsfrågor har lärt honom betydelsen av långsiktighet:
– Man ska inte bli så bekymrad om några i ens omgivning tycker att man ältar samma frågor för länge. Uthållighet är enda sättet ifall man vill nå resultat.
Vid sidan av kampen mot positiv särbehandling ser Gunnar Strömmer flera områden där Centrum för rättvisa kommer att agera intensivt under det kommande året, som äganderätt, föreningsfrihet och rättssäkerhet.
I höstas uppmanade organisationen 2000 personer att begära skadestånd för långsam handläggning i Regeringsrätten. ”Smutskastning” kommenterade domstolens chef Sten Heckscher.
– Vi vill hjälpa människor som drabbats av oskäliga handläggningstider. En stridsfråga är hur stora skadestånden ska vara. Nu kommer vi att sätta fokus på andra delar av rättsväsendet.
Peter Johansson
red@dagensjuridik.se
