I Juristbarometern 2010 röstades Torgny Håstad – för andra gången – fram som årets mest beundrade jurist. Själv förbryllas han av populariteten:
– Min massmediala framtoning är ganska obetydlig. Jag föreläser sällan för studenter, vid mitt gamla universitet Uppsala har varje juridikstudent kanske hört mig tala vid ett enda tillfälle under hela studietiden. Och mina böcker är inte längre vanliga som kurslitteratur. Det är svårförklarligt.
Torgny Håstad formulerar sig gärna vasst, ironiskt och uttömmande, vänder och vrider på argumenten.
– Möjligen läser den här gruppen många rättsfall från HD, och har kommit i kontakt med mig på det sättet. Kanske har de fäst sig vid att jag är mer skiljaktig och förklarar mina beslut mer än genomsnittsrådet. Det är möjligt att de inte direkt har ogillat vad de läst.
I december lämnar Torgny Håstad Högsta domstolen, i och med att han fyller 67 år. Han har genom åren haft fler skiljaktiga meningar än andra justitieråd.
– Jag ångrar inte de gånger jag varit skiljaktig, möjligen några gånger när jag inte varit det.
Varför är det viktigt att vara skiljaktig?
– En del verkar tycka att det är bra om Högsta domstolen jämt är enig, att prejudikaten skulle bli starkare då. Men i HD anses det lika mycket värt om siffrorna är 3-2 eller 5-0. Det blir bättre domar om man avstår från kompromisser och låter alla skriva precis som de vill. Då kan skiljaktiga meningar uppfattas som ett reellt hot, majoriteten vet att den kommer att jämföras. Båda sidor tvingas vässa argumenten, tävla i att vara så övertygande som möjligt. Det är en kvalitetshöjare som gör domen mer övervägd.
Peter Johansson
En längre intervju med Torgny Håstad publiceras i Legally yours 2/2010.
Där berättar han bland annat vilka prejudikatmål han är mest nöjd med, hur det är att växa upp på ett slott – och varför han hänger i ett rep längs Högsta domstolens fasad.
