En 35-årig man döms för ohörsamhet mot ordningsmakten då han som motdemonstrant mot Rasmus Paludans manifestation försökte ta sig igenom avspärrningarna innan han brottandes ned av polis.
Den 12 maj 2022 var det en demonstration med anledning av att Rasmus Paludan skulle bränna Koranen vid Frölunda kulturhus, vid Frölunda Torg. Polisen hade satt upp kravallstaket för att säkra ett område.
Runt avspärrningarna stod en mängd motdemonstranter. Däribland en 35-årig man som själv berättat i målet att han klättrade över staketet och rörde sig snabbt mot Rasmus Paludan. Han har förklarat att det var ett känslomässigt motiverat agerande; han var upprörd över att Rasmus Paludan hade fått ta den aktuella platsen i sin besittning. Han såg poliser innanför staketet och han uppfattade att staketet fanns där för att hålla personerna på platsen borta från Rasmus Paludan.
Aggressiv stämning
Han berättar även att han försökte springa mellan några poliser men stannade när en polis uppmanade honom till det. De lade då ned honom på marken.
En polis har vittnat om att det var aggressiv stämning på platsen där motdemonstranterna skrek massa fula ord mot Rasmus Paludan. Enligt polisen såg hon hur 35-åringen plötsligt klättrade över staketet och började springa och försökte komma mellan poliserna. Polisen berättade att kollegan fick tag i 35-åringen och tillsammans fick de ned honom på marken.
Tingsrätten bekräftar först och främst att 35-åringen har deltagit i en folksamling som stört allmän ordning.
35-åringen ”måste betraktas som en del av den stora samlingen av motdemonstranter. Hans eget agerande talar för att det är rimligt att se det på det sättet”, skriver tingsrätten.
Störde den allmänna ordningen
Tingsrätten skriver även i domen att uppgifter från polisen om att stämningen var hätsk, att motdemonstranterna var aggressiva och att de gapade och skrek massa fula ord mot Rasmus Paludan visar att folksamlingen störde den allmänna ordningen
”Folksamlingens ordningsstörande beteende är något som N.N måste ha uppfattat. Det står vidare klart att N.N trängde in på ett område som var avspärrat för ordningens upprätthållande, liksom att han var medveten om varför området var avspärrat”, framgår det av domen.
Åtalet är därmed styrkt och 35-åringen ska därför dömas för ohörsamhet mot ordningsmakten.
Straffet bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor.
