Mannen var efter intervjuförfarandet den ende kvarvarande kandidaten. Nästa steg skulle vara ett möte med myndighetens generaldirektör.
Innan detta kom till stånd fick mannen dock besked att inte skulle få jobbet. Generaldirektören hade nämligen läst några av mannens debattartiklar och saknade därefter förtroende för hans sätt att skriva.
Mannen ifrågasätter om SCB:s agerande är förenligt med yttrandefriheten. Justitiekanslern, JK, bedömer dock att det saknas underlag för att uttala någon kritik mot SCB. JK anser att annat inte är utrett än att generaldirektören, efter att ha tagit del av artiklarna, bedömt att mannens sätt att skriva inte uppfyllde de sakliga krav som kunde ställas på en pressansvarig vid SCB.