DEBATT – av Anna Ekvall, advokat, ägare av Barnadvokaten AB.
Mottagit domen i Tintin-fallet och är lättad över att Tintin och hans familj nu får i vart fall någon form av upprättelse men samtidigt besvärad över att oskyldiga barn som Tintin ska behöva sätta livet till på det här sättet i Sverige år 2023 för att de tvingas till umgänge.
Såg med egna ögonen hur manifestationen till Tintins minne på Medborgarplatsen i Stockholm i vintras blev startskottet för en livsviktig debatt om barns rätt till sina föräldrar och inte tvärtom och jag har stor tro till att Tintins öde kommer leda till att färre barn hädanefter ska tvingas till umgänge med en förälder som hen inte vill ha umgänge med.
Engagemanget för Tintin och frågan finner som syns inga gränser.
Det är beklagligt bara att det ska krävas ett barns liv för att en sådan här för mig självklar sak ska komma upp på dagordningen!
Troligtvis är det inte bättre än att det rör sig om flera barn varje dag i vårt avlånga land som tvingas till umgänge med en förälder trots att hen inte vill umgås med föräldern.
Men hur kommer vi då tillrätta med problemet med tvångsumgängen?
Mest självklara lösningen vore såklart att sluta tvinga barn till umgänge.
En annan möjlig lösning skulle kunna vara att ge barnen ställning som part i vårdnad-, boende- och umgängesmål vilket de otroligt nog inte har idag trots att målet ju handlar om dem!
Även att barn får rätt till eget ombud i dessa mål som kan framföra deras vilja angående umgänget till tingsrätten kan vara en lösning. Som det ser ut idag så intervjuar socialtjänsten barnet inom ramen för en s.k. ”Snabbupplysning” och i vissa fall en ”Vårdnadsutredning” och redovisar sedan till tingsrätten men efter det kan det gå lång tid tills det blir en rättegång i tingsrätten och ingen offentlig aktör pratar med barnet under den tiden.
Drömmer ofta om att få vara barnets röst och presentera barnets bästa under rättegången alternativt med barnet närvarande och tror att det skulle kunna bidra till mer barnvänliga domslut. Uppdraget för barnet skulle med fördel kunna utformas som det i mål om LVU (omhändertagande av barn).
Som det ser ut idag har jag som barnadvokat enbart möjlighet att agera advokat åt en förälder med barnets bästa för ögonen vilket är så gott som det blir i dagsläget.
