Enligt Datainspektionen är det inte tillräckligt utrett om polisens behov av att använda FRA:s signalspaning väger tyngre än de integritetsintrång förslaget medför. Datainspektionen vill att lagstiftningsarbetet ska innehålla en analys som skiljer på säkerhetspolisens och den öppna polisens behov. Myndigheten redovisar i sitt yttrande ett antal frågor som bör bedömas i en sådan analys.
– Vi utesluter inte att den öppna polisen har tillräckliga skäl men det saknar en tillräckligt djup och ingående analys som påvisar det, säger generaldirektör Göran Gräslund.
Advokatsamfundet, som lämnade sitt yttrande över förslaget förra veckan, anser inte att polisen ska få tillgång till FRA:s signalspaning. Samfundet anser att SÄPO även fortsättningsvis ska få inrikta spaningen och att den ska skötas av FRA, under förutsättning att vissa problem och brister i FRA:s handläggning åtgärdas.
