33-åringen hade haft en relation med Lotta under några månader tidigare i år. När relationen inleddes hade 33-åringen precis blivit villkorligt frigiven efter att ha avtjänat ett fängelsestraff för att ha misshandlat en tidigare flickvän och utredningen i tingsrätten visar att våld och svartsjuka fort blev ett problem även i relationen med Lotta.
En natt i juni 2016 ringde 33-åringen efter ambulans och uppgav att han hade skadat en kvinna allvarligt – att det ”gått åt helvete” och att polisen fick ”komma och ta” honom.
Dog tre dagar senare
Kvinnan hade puls och andning trots att hon utsatts för kraftigt våld mot huvudet men avled på grund av omfattande hjärnskador tre dagar senare.
33-åringen har förklarat att han har svaga minnesbilder på grund av intag av narkotika och läkemedel men har erkänt att han misshandlat kvinnan till döds. Han hävdar dock att brottsligheten ska rubriceras som synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Tingsrätten anser i och för sig inte att det är bevisat att 33-åringen hade planerat att döda Lotta när han en sen kväll tog taxi hem till henne i Bromma. Han måste dock under misshandeln ha förstått att risken var uppenbar för att våldet skulle få dödlig utgång och denna likgiltighet har enligt tingsrätten ”gränsat till insiktsuppsåt”.
Tingsrätten konstaterar också att 33-åringen upprepade gånger dömts för våldsbrott och att han bland annat tidigare dömts för misshandel som resulterat i bestående men och då ansetts ligga nära mordförsök.
Kalkylerande för mildare straff
Att 33-åringen ringde efter ambulans och lagde Lotta i framstupa sidoläge är enligt tingsrätten inte förmildrande.
Tingsrätten skriver:
”Som ovan konstaterats i skulddelen har det kunnat handla om ren desperation och hopp om att vård kunnat hjälpa henne. Det kan ju också varit ett kalkylerande från X (den tilltalades) sida för att komma lindrigare undan beträffande påföljden.”
33-åringen döms också för bland annat grov fridskränkning mot Lotta och för två separata misshandelsbrott.
Tingsrätten pekar i sin påföljdsbedömning på att många olika brottsoffer drabbats av 33-åringens våld och anser att om han ska släppas ut i samhället igen så krävs en möjlighet att göra någon form av riskbedömning.
De tidigare brotten i kombination med omständigheterna kring mordet gör att straffet ska bestämmas till livstid, enligt tingsrätten.
