Samir Sabri dömdes hösten 1986, när han var 15 år gammal, av Stockholms tingsrätt för att ha knivmördat sin styvmamma i det gemensamma hemmet i Stockholm tidigare samma år.
Påföljden bestämdes till sluten psykiatrisk vård och domen överklagades inte.
Tog tillbaka erkännande efter två år
Samir Sabri tog redan 1988 tillbaka sitt erkännande och har förklarat att det i själva verket var hans idag avlidna pappa som begick mordet – och som efteråt fick sin då minderårige son att ta på sig skulden.
Samir Sabri har berättat hur han efter mordet tagit i mordvapnet för att lämna fingeravtryck och smetat blod på sig själv.
Resningsprocessen har fått stor medial uppmärksamhet, bland annat i form av ett eget så kallat podprogram som har producerats av kriminalreportern Anders Johansson vid Aftonbladet – en journalistisk serie som han nu har belönats med priset ”Guldspaden” för.
Samir Sabri och hans ombud, advokaten Sargon De Basso, har i hovrätten hänvisat till brister i den tekniska bevisningen – bland annat den i det närmaste totala avsaknaden av blodspår på Samirs kläder trots att mordet har begåtts med ett stort antal knivhugg och förorsakat en omfattande yttre blödning hos offret.
Försvaret har även pekat på att mordvapnet har saknat så kallad parerstång, någonting som borde ha resulterat i påvisbara skador hos gärningsmannen, och att bland annat en likstelhetsanalys tyder på att mordet har begåtts betydligt tidigare än vad Samir Sabri har uppgett i sitt erkännande under den ursprungliga förundersökningen.
Tveksam om åtal skulle ha väckts
Åklagaren har tillstyrkt resning och bland annat konstaterat att bevisningen inte tidigare har analyserats fullständigt, att det är tveksamt om åtal hade väckts mot Samir Sabri om han inte hade erkänt brottet och att alternativa hypoteser kring mordet inte verkar ha prövats.
Det starkaste objektiva stödet för resning är enligt åklagaren den blodbildsanalys som genomförts och som visar att blodet på de kläder som Samir Sabri har haft på sig inte har varit stänk utan så kallade kontaktspår – alltså avsatt, avstruket eller utstruket blod.
Åklagaren har samtidigt betonat att det är möjligt att minnesbilderna hos inblandade personer kan ha påverkats av medierapporteringen kring fallet och att det inte kan uteslutas att uppgifterna har påverkats av att den utpekade gärningsmannen nu är avliden.
Ingen vägledning av domskälen
Hovrätten konstaterar att en del av det material som åberopats i resningsärendet fanns redan vid den tidigare rättegången men inte redovisades vid huvudförhandlingen i tingsrätten. Uppgifterna ska därför betraktas som om de inte har förebringats tidigare och det så kallade nyhetskrav som ställs i samband med resningsprocesser är också därmed uppfyllt.
Hovrätten väger samtidigt självständigt den gamla bevisningen eftersom domskälen inte lämnar någon närmare vägledning i många centrala frågor.
Hovrätten skriver i sitt resningsbeslut:
”Av tingsrättens dom framgår att rätten ansåg att de uppgifter Samir Sabri lämnat om händelsen stöddes av den övriga bevisning åklagaren hade lagt fram till styrkande av åtalet. Någon närmare redogörelse för vilka uppgifter Samir Sabri lämnade vid huvudförhandlingen, hur enskilda bevis värderades eller någon uttrycklig bedömning av det sammanvägda värdet av den bevisning som lades fram återfinns inte i tingsrättens dom.”
Hovrätten fortsätter:
”Hovrätten konstaterar att den utredning som lades fram vid huvudförhandlingen var förhållandevis begränsad. Som åklagaren har anfört talade den övriga bevisningen som lades fram vid huvudförhandlingen inte emot Samir Sabris erkännande men utgjorde inte heller något starkt stöd för hans erkännande. Enligt hovrättens mening får den bevisning som togs upp i tingsrätten sammantaget anses väga mindre tungt.”
Tas upp igen i tingsrätten
Samir Sabris version av händelseförloppet stämmer dessutom mer överens med den tekniska bevisningen och vittnesuppgifter från bland annat hans yngre bror om man jämför den med erkännandet år 1986.
Den nya bevisningen skulle sannolikt också ha lett till friande dom om den hade åberopats i mordrättegången.
Resning ska därför beviljas och målet kommer nu att tas upp på nytt i tingsrätten.
