Ekobrottsmyndigheten har lyckats säkra ytterligare 46 miljoner kronor av Alexander Ernstbergers tillgångar. Det är genom målet mot hans hustru som åklagaren säkrat hustruns del av Lidingö-fastigheten.
Efter den fällande hovrättsdomen uppmärksammades ytterligare ett mål mot Ernstberger. Denna gång var det Alexander Ernstbergers hustru som stod i blickfånget. Hon är skäligen misstänkt för medhjälp till grov oredlighet mot borgenärer den 3 december 2020 på Lidingö. Tingsrätten gick i fredags på EBM:s linje och förordnade om kvarstad på om 46 miljoner kronor jämte ränta från den 3 december 2020 till dess betalning sker.
Knappt några tillgångar kvar i fastigheten
Anledningen är att myndigheterna noterat efter hovrättsdomen att den skadeståndsskyldige Alexander Ernstberger enligt gåvobrev, den 3 december 2020, skänkt hälften av sin fastighet på Lidingö till sin hustru. Enligt åklagaren har Alexander Ernstberger efter gåvan haft skulder med panträtt i fastigheten uppgående till cirka 33 miljoner kronor. Gåvan har därför inneburit en överlåtelse av större delen av fastighetens nettovärde och även större delen av Alexander Ernstbergers kända tillgångar.
Enligt ett domstolsprotokoll framgår det att Alexander Ernstbergers hustru har dagen efter gåvan, den 4 december 2020, ansökt om lagfart till fastigheten vilken därefter beviljats. Den 5 december 2020 gifte sig paret och hustrun folkbokfördes på fastigheten den 7 december 2020.
Ett halvår senare, den 16 juni 2021, har Alexander Ernstberger och hustrun Ernstberger avtalat med två utomstående köpare om försäljning av hela fastigheten till en köpeskilling om 92 miljoner kronor med tillträdesdag den 29 april 2022.
Alexander Ernstberger på obestånd
Enligt åklagaren har Alexander Ernstberger genom gåvan då han var på obestånd, eller när det förelåg påtaglig fara för att han skulle komma på obestånd, avhänt sig egendom till ett uppskattat värde av 46 miljoner kronor. Hustrun Ernstberger har genom sina åtgärder vid gåvan och genom mottagandet av den främjat gärningen, och har ådragit sig den nu aktuella skadeståndsfordran, enligt åklagaren.
Överlåtelseförbud
I gåvobrevet finns ett överlåtelseförbud med innebörden att fastigheten hos hustrun Ernstberger inte kan utmätas, beläggas med kvarstad eller ingå i konkurs. Gåvobrevet innehåller även en bestämmelse om att Alexander Ernstbergers och hustrun Ernstbergers andelar i fastigheten ska omfattas av samäganderättslagen. Konsekvensen av detta innebär att varken Alexander Ernstbergers eller hans hustru Ernstbergers andel kan bli föremål för indragning. Om fastigheten skulle utmätas från Alexander Ernstberger och bjudas ut på exekutiv auktion saknas möjlighet att sälja hela fastigheten utan endast en ideell andel kan säljas. Hustrun Ernstberger skulle fortfarande vara delägare och en eventuell köpare skulle i så fall behöva flytta in hos henne, enligt åklagaren.
”Genom denna inskränkning, att andelarna inte kan säljas gemensamt, har Alexander Ernstberger minskat värdet på sin andel i fastigheten från 46 miljoner kr till cirka 23 miljoner kr. Totalt har Alexander Ernstberger minskat sin förmögenhetsmassa med 69 miljoner kr varav 46 miljoner kr gått till N.N (Hustrun Ernstberger reds. anm.). Direkt efter skadeståndsdomen har N.N begärt att avtalad tillträdesdag för köparna tidigareläggs till den 30 augusti 2021. Vid tillträdet kan hon med bindande verkan för köparna ange att hennes andel av köpeskillingen ska betalas till konto oåtkomligt för svenska myndigheter”, uppger åklagaren.
Lyckats säkra totalt 77 miljoner kronor
Åklagaren har uppgett att Kronofogden har lyckats omhänderta tillgångar till ett uppskattat värde om cirka 37 miljoner kronor hos Alexander Ernstberger. Hos andra som omfattades av det solidariska skadeståndsansvaret har ett uppskattat värde av ytterligare cirka 40 miljoner kronor kunnat omhändertas.
Kronofogden har meddelat att ytterligare tillgångar av betydelse inte förväntas återfinnas.
Skatteskuld
Åklagaren hänvisar vidare till att Skatteverket har, efter skadeståndstalans väckande, beslutat att Alexander Ernstberger ska betala ytterligare skatt och skattetillägg om cirka 40 miljoner kronor. Den inkomst som föranlett skatt och skattetillägg hänför sig till år 2012 och saknar koppling till skadeståndsfordran. Besluten har överklagats och är föremål för prövning i förvaltningsrätten.
Enligt åklagaren var Alexander Ernstberger på obestånd senast då talan om skadestånd väcktes i oktober 2018 och har alltjämt varit på obestånd sedan dess. Enbart med skatteskulden i beaktande var Alexander Ernstberger på obestånd vid gåvotidpunkten, menar åklagaren.
Tillgångskalkyl
Hustrun Ernstbergers försvarare advokat Jens Lif har dock lämnat in en tillgångskalkyl till rätten för att visa att Alexander Ernstberger inte var på obestånd den 3 december när halva fastigheten skänktes till hustrun Ernstberger i ett gåvobrev.
Han uppger att före gåvan uppgick Alexander Ernstbergers tillgångar till 168 miljoner kronor och efter gåvotillfället uppgick hans tillgångar till 135 miljoner kronor. Med beaktande av skulder till Skatteverket hade han vid gåvotillfället en nettoförmögenhet om 51,8 miljoner kronor och efter gåvan en nettoförmögenhet om 19,85 miljoner kronor. I februari 2020 skedde en utdelning i Alexander Ernstbergers bolag med 75 miljoner kronor, en utdelning som användes till att betala skulder hos Ålandsbanken. Alexander Ernstberger hade också ställt ut enkla och löpande skuldebrev och hade vid gåvotillfället fordringar på tredje man om 20 miljoner kronor.
Hovrättens dom ska inte räknas in
Han uppger att senare inträffade omständigheter ska inte läggas till grund till prognosen om obestånd. Prognosen ska göras utifrån förhållandet vid gåvotillfället och vid gåvotillfället fanns inget skadeståndsanspråk, uppger advokat Jens Lif.
”När hovrättens dom föll ändrades omständigheterna radikalt. Enbart fastigheten har en månadskostnad på 97 000 kr, en summa som N.N (Ernstbergers hustru) själv inte skulle kunna betala”, uppger hennes försvarare och menar att det var därför paret påkallade ett tidigare tillträde för att slippa betala fortsatta ränteskulder.
Tillgångar i intressebolag
På frågor från åklagarens avseende tillgångsprotokollet uppger Jens Lif att tillgångarna om 63 miljoner kronor avser Alexander Ernstbergers privata bolag S2Invest. Varför Alexander Ernstberger begärde samma bolag i konkurs i juli i år kan han inte svara på.
Åklagaren uppger att enligt årsredovisningen avser tillgången om 63 miljoner kronor i bolaget S2 Invest anläggningstillgångar i form av aktier i intressebolag, framförallt aktier i bolaget Allra Sverige som är i likvidation nu. Försvinner de 63 miljoner kronor föreligger en uppenbar obeståndssituation, menar åklagaren.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten gav alltså gehör för åklagarens uppgifter och förordnade alltså om kvarstad på 46 miljoner kronor jämte ränta från den 3 december 2020 till dess betalning sker.
Tingsrätten konstaterar att hustrun Ernstberger är skäligen misstänkt för medhjälp till grov oredlighet mot borgenärer den 3 december 2020 på Lidingö.
”Det kan skäligen befaras att hon genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom eller på annat sätt undandrar sig att betala det skadestånd som kan antas bli utdömt på grund av brottet”, skriver tingsrätten.
Vidare skriver tingsrätten att ”Skälen för kvarstad uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för N.N eller något annat motstående intresse. Yrkandet om kvarstad beviljas därför”.
Åtal mot Ernstbergers hustru ska vara väckt vid Stockholms tingsrätt senast den 20 september 2021.
