Näringslivsprofilerna Dan Olofsson och Percy Nilsson har försökt att förmå Svea hovrätt att dela upp det stora insiderbrottsmålet som de står misstänkta i. Det saknas straffrättsliga och processuella skäl för en gemensam handläggning av åtalen menar Olofsson. Nilsson pekar på att parterna sparar både pengar och tid på förslaget och hänvisar även till sin höga ålder.
Hovrätten säger dock nej och har nu bokat in huvudförhandlingsdagarna.
Samtliga 14 åtalade i det stora insiderbrottsmålet, där fastighetsbolaget Victoria Park respektive det danska telekombolaget TDC står i fokus, kommer att möta EBM återigen. Svea hovrätt har bokat huvudförhandling till mars och april 2023 under 15 förhandlingsdagar med start den 13 mars och avslut den 24 april.
Den misstänkta insiderbrottsligheten ska ha skett under åren 2017-2018 i fastighetsbolaget Victoria Park respektive det danska telekombolaget TDC. Tolv av de åtalade dömdes i tingsrätten medan två friades från misstankarna om insiderbrottslighet.
De friade och de dömda
En av de friade är företagsledaren Percy Nilsson. Affärsmannen Dan Olofsson dömdes dock för obehörigt röjande av insiderinformation till villkorlig dom och dagsböter. Detta för att han skrivit ett sms till Percy Nilsson i vilket han avslöjar ett kommande bud på Victoria Park.
I övrigt dömdes fyra personer för bland annat grovt insiderbrott med påföljder på upp till 1,5 års fängelse. Sju åtalade dömdes för bland annat insiderbrott med en påföljd upp till ett års fängelse.
Förutom påföljden dömdes de att betala tillbaka de aktievinster som de har gjort, vilket totalt handlar om cirka 2,8 miljoner kronor. Merparten ska också helt eller delvis själva stå för sina advokatkostnader i målet.
Åklagaren överklagade de friande domarna men även flera av de fällande domarna då åklagaren yrkar på högre straff.
Vill särskilja åtalen
Samtidigt som huvudförhandlingen har planerats i Svea hovrätt har Percy Nilsson och Dan Olofsson begärt att åtalen mot dem ska särskiljas från övriga åtal i målet.
Dan Olofsson har angivit att det saknas straffrättsliga och processuella skäl för en gemensam handläggning av åtalen samt att ett särskiljande av åtalen skulle medföra betydande processekonomiska fördelar. Han menar att det därför finns skäl för uppdelning av åtalen. Även Percy Nilsson har framfört att det skulle spara parterna både tid och pengar om åtalspunkterna för honom och Dan Olofsson kunde brytas ut och handläggas separat. Han har även hänvisat till sin ålder.
”Det av åklagaren överklagade åtalet mot Percy Nilsson är helt sammankopplat med det delvis frikännande åtalet mot Dan Olofsson. Dessa båda åtal saknar helt koppling med övriga åtal som hovrätten har att pröva. Det skulle därför spara parterna både tid och pengar om dessa båda åtalspunkter kunde brytas ut och handläggas separat”, skriver Percy Nilssons advokat Lars Kruse i ett mejl till domstolen.
Han bedömer att det skulle krävas en och en halv till två förhandlingsdagar för att handlägga de båda åtalspunkterna.
”Jag vill i sammanhanget även lyfta det faktum att min klient kommer att gå mot sitt 80e levnadsår före det att en huvudförhandling kan hållas i hovrätten. En koncentrerad prövning skulle mottas med tacksamhet”, skriver advokat Lars Kruse vidare.
Åklagarna har motsatt sig Percy Nilssons och Dan Olofssons begäran och anfört att 13 av åtalspunkterna bör ses som en helhet och Dan Olofssons kännedom om kommande bud på Victoria Park spelar en roll för samtliga åtalspunkter och utgör stöd för det av åklagarna presenterade händelseförloppet. Det har även betydelse vid bedömningen av trovärdigheten av Dan Olofssons uppgifter i den del där han är åtalad.
Hovrättens beslut
Hovrätten fattar beslut efter en föredragning att avslå Percy Nilssons och Dan Olofssons begäran om att särskilja åtalen mot dem från övriga åtal i målet.
”Åklagarna har motsatt sig att åtalen mot Percy Nilsson och Dan Olofsson särskiljs från övriga åtal och har även angett rimliga skäl för sin inställning. Hovrätten anser vidare att de processekonomiska fördelarna inte talar särskilt starkt för ett särskiljande av åtalen”, skriver hovrätten i beslutet.
Hovrätten beaktar då att det i huvudförhandlingsplanen redan har skett en uppdelning av huvudförhandlingen, samtidigt som den tid för vilken hovrätten enligt planen avser att kalla Percy Nilsson och Dan Olofsson inte framstår som orimlig i sammanhanget.
