KRÖNIKA – av William Eriksson, ny chefredaktör på Dagens Juridik
Idag gör jag min första dag på jobbet som chefredaktör för Sveriges juridiska dagstidning.
Det är med ödmjukhet, stolthet och viss nervositet som jag tar över rollen från Eric Tagesson, min vän och chef som nu går vidare till nya äventyr på Sveriges Television.
Hans betydelse för Dagens Juridik kan inte överskattas. Som rutinerad kvällstidningsreporter kom han in och gjorde en smal branschtidning till ett medie att räkna med. Hans eget avslöjande om vapenstölderna på Regeringskansliet var en bidragande faktor, men också rubriker, innehåll och tonalitet skruvades till.
I takt med detta breddades publiken – och Dagens Juridiks läsare blev fler än någonsin. Utvecklingen sammanföll med ett ökat mediefokus på brottslighet, kriminella nätverk och advokater som misskött sig i tjänsten. Det var en slags perfekt storm för Dagens Juridik.
Idag är beslut från Advokatsamfundets disciplinnämnd och polisens personalansvarsnämnd allmängods i media. Dagens Juridik har varit en bidragande faktor till den utvecklingen.
Fokus på bransch
Sedan en tid tillbaka har Dagens Juridik fattat det redaktionella beslutet att sätta ökat ljus på advokat- och juristbranschen och de frågor som rör de aktörer som verkar i den. Tidningens ambition är – och ska förbli – att vara lägerelden kring vilken branschen samlas. Det är för advokaterna och juristerna vi i första hand finns till.
Advokat- och juristbranschen befinner sig dessutom i ett mycket intressant skede just nu.
AI-utvecklingen går otroligt fort och ett av världens mest uppmärksammade bolag som säljer tjänster till jurister är svenskt. Samtidigt hovrar private equity-bolagen runt advokatbyråerna världen över i jakt på nya byten. AGRD Partners var först ut i Sverige, sannolikt kan fler komma att följa efter.
Parallellt med detta pågår en historisk omläggning av kriminalpolitiken med hårdare straff, sänkt straffmyndighetsålder och storsatsningar på polis, kriminalvård och åklagare. Detta samtidigt som det föreslås hårdare kontroll av kostnaderna för rättsliga biträden.
Det finns, milt uttryckt, mycket att skriva och analysera om på området.
När juridiken förändras i den här takten ställs också högre krav på oss som bevakar den. Jurister behöver förstå vad förändringarna innebär i praktiken – i sina uppdrag och i sina beslut. Under våren kommer vi därför att ta nästa steg i hur vi sätter juridiska nyheter i relation till rättsutvecklingen och den praktiska tillämpningen.
Jag vill veta vad ni vill ha
”Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations” står det på en pin som alltid ligger på mitt skrivbord. Det är en bra princip – som jag nu tänker frångå för en kort stund.
Som nytillträdd chefredaktör vill jag nämligen veta vad ni, våra läsare, vill att vi ska göra mer av. Vad behöver ni för att kunna använda våra nyheter ännu bättre i ert dagliga arbete? En tidning är som bekant ingenting utan sina läsare och prenumeranter.
Hör av dig! Kom med inspel, tips, uppslag, ris och ros. William.eriksson@dagensjuridik.se
Till sist: Vissa, men inte alla, känner till att jag har nära släktband till Advokatsamfundets nuvarande ordförande. Redaktionella beslut som har koppling till Advokatsamfundets verksamhet kommer därför att fattas av mina kollegor på redaktionen. Inte av mig. Det känner jag mig helt trygg med.
