– Jag är nöjd med att de båda företagen nu har dömts på alla punkter. Jag hoppas också att domen bidrar till att andra företag avhåller sig från otillåtna anbudssamarbeten som gör att vi får ett sämre utbyte från våra gemensamma skattepengar, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i ett pressmeddelande.
Däckia AB, som idag ägs av däcktillverkaren Pirelli och vid tiden för överträdelserna ägdes av Goodyear, och Euromaster AB, med däcktillverkaren Michelin som ägare, är två av de största däckverkstadsföretagen i Sverige.
Företagen kom överens om att lämna gemensamma anbud, inom ramen för Svenska Däckföreningen, istället för att lämna egna anbud trots att de hade kunnat konkurrera i upphandlingarna.
– Konkurrerande företag får inte samarbeta om de kan lämna egna anbud i samband med offentliga upphandlingar. Däckia och Euromaster hade troligen kunnat lämna lägre priser i upphandlingarna om de konkurrerat om att få leverera däck. Det är viktigt att otillåtet samarbete inte tillåts undergräva nyttan av offentlig upphandling, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i ett pressmeddelande.
Trots att domen ger Konkurrensverket rätt i sak har Stockholm tingsrätt endast dömt ut omkring en fjärdedel av den yrkade konkurrensskadeavgiften. Tingsrätten har också medgivit ersättning för delar av företagens rättegångskostnader.
Konkurrensverket meddelar att man ”noggrant kommer att analysera domen i dessa delar”.
Domen kan överklagas senast den 11 februari.
Foto: TT
