Christen Ager-Hansens investmentbolag Custos stämmer Kinnevik på cirka 155 miljoner kronor.
Custos stämmer Kinnevik efter Metro-kraschen. Totalt yrkar Custos på 154,6 miljoner kronor, varav cirka 29 miljoner motsvarar räntan beräknad från förvärvsdagen den 14 februari 2017.
Custos förvärvade den dagen 1 000 aktier i Metro från Kinnevik. Inför förvärvet ska Kinnevik ha visat för Custos dels via mejl men även vid ett möte att Metrogruppen var lönsamt och beräknade ge en vinst för år 2017 på drygt 10 miljoner kronor. Hälften av vinsten var för Studentkortet.
Köpeskillingen, som baserades på de uppgifter som Custos fått av Kinnevik, uppgick till 50 miljoner kronor.
”Kort efter förvärvsdagen uppdagades att Metrogruppens nya budget och prognos kraftigt avvek från den av Kinnevik till Custos presenterade budgeten och prognosen för innevarande år 2017”, skriver Custos i stämninsansökan och konstaterar att den nya budgeten och prgnosen för 2017 visade ”overkligt stora avvikelser för affärsområdet Metro Mode och Metro.se liksom kraftiga avvikelser för affärsområdet papperstidningen, Green”.
Sammanlagd förlust på 154,6 miljoner kronor
Den nya budgeten visade istället att årsresultatet skulle uppgå till minus 50 miljoner, istället för tidigare vinsten om 4,8 miljoner kronor.
Årsresultatet blev slutligen minus 61 miljoner kronor.
Den sammanlagda förlusten för Custos fram till stämningsansökans inlämnande uppgår till det yrkade beloppet om 154,6 miljoner kronor.
Undersökt omfattande e-mailkorrespondens
Av stämningsansökan framgår det att Custos även lagt stor tid vid en ”detaljerad undersökning” av Metros bokföring men även omfattande e-mail korrespondens mellan ledande befattningshavare.
”Undersökningarna visade att Kinneviks transaktionsgrupp inklusive dåvarande vd för Metro, avsiktligt, bedrägligt och mot bättre vetande visat förvärvaren Custos, felaktig information inför tecknande av förvärvsavtalet och inför Förvärvsdagen”.
Vidare framgår det:
”Undersökningen har visat att Metros vd haft ett hemligt mutavtal med Kinnevik som premierar Metros vd utifrån hur stor köpeskilling Köparen av Metros aktier betalar till Kinnevik”.
Hemligt mutavtal
Custos påstår att Metros vd ska, enligt det hemliga mutavtalet, motta 3,5 procent av den köpeskilling som betalas till Kinnevik av Custos, det vill säga 1,75 miljoner kronor.
Custos skriver att mutavtalet innebär att dåvarande vd i bolaget därmed ingått i Kinneviks transaktionsgrupp och att ingåendet av det hemliga mutavtalet från mutgivarens sida varit genomförd av Kinneviks transaktionsgrupp.
Vidare menar Custos att Metros finansiella resultat har manipulerats avsiktligt av Kinneviks transaktionsgrupp.
Enligt Custos har Kinneviks transaktionsgrupp känt till att Metros finansiella ställning var så pass dålig att det endast fanns tre val för framtiden; att stänga ned verksamheten, att göra en kraftfull omstrukturering och avyttra affärsområden eller sälja Metro snabbt.
Säljer verksamheten
Kinnevik ville undvika en avveckling som skulle kosta bolaget 200 miljoner kronor, en omstrukturering skulle istället kosta 150 miljoner kronor. Lotten fäll istället på att försöka sälja verksamheten.
Custos pekar på hur Metros vd systematiskt ska ha friserat årsresultatet för år 2016 genom att manipulera intäktssidan genom ökat antal annonsförsäljningen genom prisdumpning och extrabonusar samt sänka pappers- och distributionskostnaderna kraftigt genom dolt borttagande av tidningsdistribution.
Custos styrelse har fortsatt att utreda om fler personer kan ha medverkat till brott. Styrelsen konstaterar sammanfattningsvis att en uppenbar svindel med hjälp av grovt bedrägeri och grov muta har genomförts av Kinnevik Group, Kinnevik, Kinneviks transaktionsgrupp, personer bakom Kinnevik samt Metros vd.
Vill kalla Cristina Stenbeck
Custos vill även kalla Cristina Stenbeck som vittne för att styrka att Kinnevik Group och Kinnevik beslutat att enda alternativet till nedläggning av tidningen var att sälja Metro så snabbt som möjligt innan Metros faktiska situation kommer upp till ytan.
Styrelsen har även beslutat att lämna in en polisanmälan till Riksenheten mot korruption.
