En kvinna, som hade två fullmakter från sin mamma, begärde att få ta del av vissa handlingar gällande godmanskap men fick avslag hos överförmyndarnämnden. Kammarrätten konstaterar att de aktuella fullmakterna i sammanhanget inte är giltiga med hänsyn till mammans hälsotillstånd.
En kvinna begärde att få ta del av anmälan om behov av godmanskap för hennes mamma. Genom beslut den 15 april i år avslog dock Överförmyndarnämnden i Stockholms stad kvinnans begäran och hänvisade till att det råder sekretess.
Kvinnan hade två fullmakter från mamman, en från april 2017 och en från mars 2021. Enligt överförmyndarnämnden kunde fullmakterna dock inte accepteras eftersom mammans hälsotillstånd omöjliggjorde för henne att övervaka eller instruera en fullmakt.
Giltigheten osäker
Kvinnan överklagade beslutet till kammarrätten.
Den huvudsakliga frågan i målet var om fullmakterna innebär att sekretessen hävts av fullmaktsgivaren med stöd av 12 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen, OSL.
Kammarrätten i Stockholm konstaterar nu att de allmänna reglerna om fullmakter bygger på att fullmaktsgivaren kan instruera och kontrollera fullmaktshavaren. Det förutsätts också att givaren har förmåga att återkalla fullmakten om är missnöjd med fullmaktshavaren.
Enligt domstolen är det osäkert vilken giltighet en sådan fullmakt har om fullmaktsgivaren inte längre har förutsättningar att övervaka fullmakten. denne Det står däremot klart att framtidsfullmakter utfärdade enligt lagen om framtidsfullmakter ger fullmaktshavaren möjlighet att företräda givaren vid just sådana situationer.
Överklagandet avslås
Enligt kammarrätten är de två aktuella fullmakterna inte framtidsfullmakter. Det krävs att det av fullmakten framgår att det är fråga om en framtidsfullmakt, vilket inte är fallet. Den ena fullmakten uppfyller dessutom inte formkravet om två vittnen.
Trots att det inte är fråga om framtidsfullmakter undersöker domstolen slutligen om fullmakterna är giltiga ändå. Det konstateras härvid att överförmyndarnämnden framfört att det av läkarintyg framgår att mamman av medicinska skäl saknar förmåga att instruera eller övervaka någon fullmakt. Mot bakgrund av detta bedömer kammarrätten att fullmakterna inte är sekretessbrytande.
Överklagandet ska därför avslås. (Blendow Lexnova)
