Med stöd av en fullmakt har en person, efter fullmaktsgivarens död, instruerat en bank att betala fakturor med medel från den avlidnes bankkonto.
Dödsbot väckte talan mot banken och hävdade att fullmaktshavaren inte hade rätt att instruera banken att betala fakturorna, men nu slår Högsta domstolen fast att fullmakten gällde – trots att fullmaktsgivaren avlidit.
Det var kort före sin död som den nu avlidne personen utfärdade en generalfullmakt till sin vän.
Denne vän beställde sedermera ett antal tjänster, bland annat städning av den avlidnes bostad och bevakning av mycket värdefulla veteranbilar, som fakturerats av den avlidnes dödsbo.
Fullmakten gällde – även efter den avlidnes död
Dödsbot väckte senare talan mot banken och hävdade att man inte hade vännen med fullmakten inte hade rätt att instruera banken att betala fakturorna och att banken därför inte skulle ha betalat dessa. Tingsrätten ogillade dock dödsboets talan och hovrätten valde att fastställa tingsrättens domslut. Domen överklagade sedan till Högsta domstolen som nu gör samma bedömning.
Enligt HD kan det inte anses framgå av fullmakten att den skulle upphöra vid fullmaktsgivarens död och den ger dessutom fullmaktshavaren rätt att ingå nya förbindelser. HD slår vidare fast att de omständigheter som dödsbot åberopat inte utgör sådana särskilda omständigheter som leder till att fullmakten ska anses förfallen.
Högsta domstolen fastställer därför hovrättens domslut.
