Elisabet Fura har sedan tidigare markerat att hon som chefs-JO kommer att lägga stor vikt vid att granska förhållandena inom kriminalvården – bland annat i en krönika i Dagens Juridik.
I sitt beslut om att ta upp det nu aktuella fallet till granskning skriver att hon i sitt beslut att hon fick upp ögonen för fallet efter en artikel i Aftonbladet med rubriken ”Tortyr i Sverige i vår tid”.
”Bl.a. framkom uppgifter om att N.N:s bostadsrum i häktet inte var utrustat på ett fullgott sätt och att han av den anledningen tvingades ligga på en galonmadrass 23 av dygnets 24 timmar. Vidare angavs att han visiterades i samband med varje utomhusvistelse.”
I artikeln framkom också att ”åklagaren har hävt mannens restriktioner för länge sedan. Men i samma veva beslöt kriminalvården att det fanns risk för fritagning och valde att isolera honom”.
Elisabet Fura hänvisar också till det häktningsprotokoll där Svea hovrätt beslutade att försätta 30-åringen på fri fot eftersom det vore oförsvarligt att hålla honom i häkte längre – trots att mannen hade dömts till åtta års fängelse för försök till grovt narkotikabrott av tingsrätten.
”I protokollet angavs dessutom att N.N. regelbundet tvingades klä av sig naken för att visiteras och att han sedan januari 2011 bett att få tala med en psykolog, men att det inte hade hörsammats av Kriminalvården”, skriver Elisabet Fura.”
JO granskade redan förra året samma fall sedan en anmälan då hade kommit in – dock utan att vidta någon åtgärd.
”Med hänsyn till de uppgifter som framkommit i samband med hovrättens häktningsförhandling den 2 maj 2013 och den tid som förflutit sedan det tidigare ärendet avslutades, finner jag skäl att inleda en utredning avseende Kriminalvårdens behandling av N.N. under häktningstiden.”
