Catella Bank döms av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift om 1,2 miljoner kronor för marknadsmanipulation.
Finansinspektionen har tidigare utfärdat ett sanktionsföreläggande som Catella Bank inte godkände. Finansinspektionen väckte därför en talan vid Stockholms tingsrätt.
Av domen framgår det att Catella Bank har för en kunds räkning lagt handelsordrar för aktier i bolaget Spago Nanomedical på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris.
Transaktionerna
Handelsordrarna har resulterat i transaktioner mellan kundens depå och ett till kunden närstående bolags depå med 10 000 aktier den 21 november 2018 och med 5 000 aktier den 22 november 2018. Transaktionerna stod för 12,4 procent respektive 39,7 procent av den totala dagsvolymen i aktien.
Det framgår även att kunden har inom ramen för uppdraget uttryckt sin tvekan till att transaktionerna ska utföras på värdepappersmarknaden.
Stockholms tingsrätt skriver att ”genom Catellas medgivande och vad som framgår av utredningen i övrigt står det klart att Catella har lagt ordrar för kunds räkning på sätt som påståtts av Finansinspektionen samt att dessa har eller kan ha förväntats ha gett falska eller vilseledande signaler i fråga om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien”.
Domstol konstaterar därmed att Catella har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation.
Catella medger sanktionsavgiften
Vidare framgår det slutligen av domen att ”Den av Finansinspektion yrkade sanktionsavgiften har medgetts av Catella och får vid beaktande av samtliga omständigher anses som proportionerlig och tillräckligt avskräckande”.
Finansinspektionen yrkade alltså i Stockholms tingsrätt att Catella Bank ska betala en sanktionsavgift på 1,2 miljoner kronor.
