Mannen lämnade information till en bekant om att bioteknikbolaget Biacore skulle komma att köpas upp av ett amerikanskt bolag. Mottagaren av informationen sålde andra aktier för att köpa en stor post aktier i bolaget i fråga, för att dagen efter sälja dem med vinst. Den Carnegieanställde dömdes för grovt insiderbrott då det rör sig om betydande belopp och då han anses missbrukat det förtroende han haft genom sin yrkesställning. Ytterligare en person dömdes till böter om cirka 700 000 kronor för handel med aktierna.
Båda männen frias nu av Svea hovrätt, som inte finner det ställt utom rimligt tvivel att de gjort sig skyldiga till insiderbrott. Hovrätten finner de sakförhållanden som gjorts gällande i huvudsak styrkta. Det anses visat att männen varit bekanta i många år och att den man som handlat med aktierna köpt dem kort tid innan budet på bolaget offentliggjordes, samt att han därefter sålt aktierna med vinst och återköpt de aktier som tidigare sålts för att finansiera köpet.
Hovrätten finner dock inte att omständigheterna i sig visar att köpet grundats på insiderinformation. Männen har uppgett att det vid tiden före köpet pratats om Biacore bland annat på chatsidor. Bolaget har också utpekats som ”uppköpskandidat” i ett antal artiklar under våren 2006. De nedtonar också den kontakt de haft under perioden. De tilltalades berättelser anses inte utan vidare kunna lämnas utan avseende. Då andra tänkbara händelseförlopp än det påstådda enligt hovrättens bedömning inte kan uteslutas ogillar rätten åtalet.
