Nu närmar sig slutet av huvudförhandlingen mot Ian Lundin, Alexandre Schneiter och Orrön Energy.
Under torsdagen vittnade den tidigare statsministern tillika tidigare styrelseledamoten Carl Bildt.
– Vägar är bra för fred och utveckling. Det var också det som ledde till att flyktingar kom till området snarare än att de flydde därifrån, säger han.
Det är trångt utanför sal 34 i Stockholms tingsrätt under torsdagen.
Det har nu gått två och ett halvt år av tingsrättsförhandlingarna mot Ian Lundin, Alexandre Schneiter och Orrön Energy – och endast några månader kvarstår till slutet av maj 2026. Målet rör medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sydsudan mellan åren 1999-2003. Det handlar om en utredning som har omnämnts som den största i svensk historia.
I dag är inte de tilltalade Ian Lundin och Alexandre Schneider på plats fysiskt i rättssalen utan är med på länk och syns därmed på stora skärmar i rättssalen.
Dagens dragplåster
Däremot är dagens dragplåster vittnesförhöret med den tidigare styrelseledamoten och tillika en av Sveriges tidigare statsministrar Carl Bildt som är ett av ett 100-tal vittnen. Han ska vittna efter sin post som styrelseledamot i Lundin Oil AB/Lundin Petroleum AB under åren 2000–2006.
Rättens ordföranden Tomas Zander läser upp dagens ordning. På förmiddagen är det åklagarna som ska hålla förhöret och på eftermiddagen är det målsägandena och försvararnas som ska ställa frågor till Carl Bildt.
Rättens ordförande går även igenom det förhörstema som åklagarna presenterat att förhöret ska handla om. Det ska handla om Carl Bildts kännedom om situationen i Block 5A och de dokument Carl Bildt mottagit och skrivit och de möten som han deltagit i.
Under dagen ska åklagaren gå igenom styrelseprotokoll och mejl samt ställa frågor om Carl Bildts kontakter med regimen och organsationer med verksamhet i området.
Carl Bildt avlägger vittnesed.
Vittnesförhör
Det är åklagare Ewa Korpi som ska hålla förhöret med Carl Bildt och hon inleder med frågan om han vet varför han blev styrelseledamot i bolaget år 2000.
Han förklarar att han blev tillfrågad och att han kände att det var ett intressant uppdrag i ett internationellt bolag som hade verksamhet i flera delar i världen. Vem som tillfrågat honom minns han inte men han uppger att det sannolikt var Adolf Lundin.
På fråga om Carl Bildt hade någon särskild roll eller inriktning i styrelsearbetet svarar han nekande.
– Varje styrelseledamot tar ansvar för varje styrelsebeslut, säger han och menar att det är många beslut som tas i kapitalintensiva bolag som Lundin-bolaget.
Åklagaren förtydligar och frågar om hans roll hade någon bäring på konfliktlösning och Carl Bildt svarar ”Inte nödvändigtvis”. Han återkommer han till en tidigare fråga och förklarar att svaret varför han rekryterades sannolikt var för att styrelsefrågor generellt är politiska och då ofta ”när man är i länder som är komplicerade”.
I början av förhöret noterar även Carl Bildt att ”detta är ett kvarts århundrade sedan och jag har gjort en hel del sedan dess. Jag har haft svårt att minnas allt tidsmässigt och satt mig ned och antecknat”.
Framför honom har han nämligen flera papper med anteckningar. Framförallt är det årtal han har antecknat uppger han eftersom han har svårt att minnas detta. På fråga från ordföranden så är detta information som han har hämtat från internet och inte från dokument. Ordföranden poängterar att han bara ska svara på sådant han faktiskt minns även om det kan vara svårt.
Flög över Södra Sudan
Han får frågan om han någonsin åkte till södra Sudan. Han förklarar att svaret är komplicerat och säger att han flög dit men planet kunde aldrig landa eftersom det var översvämningar på flygplatsen. Han fick istället se södra Sudan från luften men satte aldrig en fot på marken.
Ordförande Tomas Zander ställer frågan när i tiden detta är, men det minns inte Carl Bildt.
Åklagaren frågar hur samarbetet mellan ledningen och styrelsen fungerade.
– Den fungerade väl, svarar Carl Bild kort.
Därefter vänder han sig till rättens ordförande.
– Herr ordförande här har jag gjort anteckningar, säger han och räknar upp alla de länder Lundin Oil hade projekt i under denna tid för att visa vilken bredd styrelsen hade ansvar över.
När hade du kontakt med Ian och Alex? Frågar åklagaren.
– När det var dags för beslut exempelvis vad vi ska investera i nästa år.
Blev det några förändringar i deras roller?
– Minns inte.
Åklagaren ställer en rad frågor om vad Carl Bildt kände till om stridigheterna de två åren innan han trädde in i styrelsen. Bland annat frågar åklagaren om en attack I maj 1999 som ledde till att det därefter fanns säkerhetsvakter på plats.
– I rätten ska man vittna om det man vet och inte om det man hört talas om. Ryktesvis har jag fått kännedom om detta.
Han förklarar att han inte hade kännedom om detta då men fick alltså kännedom om det senare då han läst om detta.
Vidare förklarar han att han uppfattade det som att det var ”anmärkningsvärt få säkerhetsincidenter” där och hänvisar till att han tidigare hade en viss erfarenhet av konfliktområden.
Åklagaren ställer även fråga om allvädersvägbygget och vilken kännedom Carl Bildt hade om säkerhetsproblem med anledning av denna.
Carl Bildt svarar att det är först när det kommer en rapport långt senare som han fick känna dom om detta.
Rapporter från organisationer
Vidare Carl Bildt noterar trots att åklagaren inte har ställt någon fråga att det pågick stridigheter som slutade med att befolkningen inte flydde från Block 5A utan till Block 5A.
Åklagaren tar upp flera incidenter i och utanför Block 5A. Carl Bildt svarar på samma sätt nästintill varje gång. Han minns inte eller kände inte till. Han minns inte heller om man diskuterade säkerhetsproblem som ska ha uppstått.
Åklagaren går även igenom en rad rapporter från bland annat från den brittisk hjälporganisation, Christian Aid. När det gäller denna rapport svarar Carl Bildt att man tog uppgifterna på stort allvar och undersökte det som påstods men att man kom fram till att uppgifterna var felaktiga. Att det som påstods handla om det så kallade allvädersvägbygget snarare handlade om en annan väg som inte låg i bolagets verksamhetsområde.
Carl Bildt får även frågor om striderna i Block 4. Men han svarar att han inte känner till dessa och undrar vad de har för relevans.
Åklagaren presenterar fler rapporter och Carl Bildt uppger att samtliga rapporter är i stort sett ”copy-paste” av Christian Aids rapport.
– Vägar är bra för fred och utveckling. Det var också det som ledde till att flyktingar kom till området snarare än att de flydde därifrån.
Hjärtat av konflikten
Efter en lunchpaus är det målsägandebiträdet Thomas Bodström som sitter öga mot öga med Carl Bildt och ska ställa frågor. Det börjar lite retsamt mellan de gamla politiker-rivalerna, vilket leder till ett litet sus i rättssalen. Men första frågan kommer snabbt därefter.
Det handlar om Lundin-bolagets uppförandekoder. Om det fanns samma krav på uppförandekoder i diktaturer som i demokratier.
Carl Bildt svarar att Lundin-bolaget hade en uppförandekod som gällde på samma sätt i vilket land man än verkade i.
Thomas Bodström undrar om det finns anledning att tro att det finns större sannolikhet att det förekommer kränkningar av mänskliga rättigheter i diktaturer. Carl Bildt menar dock att detta är en mer filosofisk fråga och att han inte behöver svara på den.
Bodström läser sedan upp en rapport där det står att utvinningen av olja är hjärtat av konflikten i Sydsudan.
– Det är ju fel då konflikten hade pågått 30 år innan oljan hittades, säger Carl Bildt.
Han får sedan en fråga om oljeutvinningen har haft negativa konsekvenser på civilbefolkningen. Carl Bildt svarar återigen att han bara kan svara på sådant han vet och inte sådant han läst sig till
– Mycket av det som skrevs var propaganda, säger han.
Bara vägen syntes i området
På försvararsidan är det Torgny Wetterberg, Ian Lundins försvarare, som ställer frågor till Carl Bildt.
På fråga svarar Carl Bildt att det han såg från flygplanet när han flög över det översvämmade området var endast vägen.
Han får frågan om översvämningarna hade någon betydelse och han svarar att det kan den ha haft men att stora delar av befolkningen var nomader som rörde på sig en hel del för att byta betesmarker.
Carl Bildt får även en fråga om alla resor om gjordes med bolaget och alla möten som hölls och han svarar att dessa gjordes för att skapa en bättre bild av konflikten.
