Byggnadsnämnden i Region Gotland beslutade i juni förra året att ge bygglov för ändrad användning av en lada till aktivitetsrum och gästhus på en fastighet i Gotlands kommun.
Beslutet överklagades av en granne som yrkade att bygglovet skulle undanröjas eftersom ”aktiviteterna från hobbyrum och allrum, medmera, skulle medföra betydande olägenheter” för hennes fastighet.
”Får tåla att grannar spelar musik”
Länsstyrelsen konstaterade dock att den ändrade användningen av byggnaden ”inte innebär en sådan betydande olägenhet att bygglov inte kan meddelas”.
Enligt länsstyrelsen ”får man tåla” att det finns fönster mot grannfastigheten och att grannar spelar musik, särskilt i tätbebyggda områden som detta handlar om.
Överklagades till Mark- och miljödomstolen
Grannen överklagade då beslutet till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt, som gick på Länsstyrelsen linje.
Domstolen upplyste dessutom nämnden om att man från början borde ha beviljat bygglovet med stöd av annan lagstiftning eftersom byggnaden inte avvek från detaljplanen på det sätt som nämnden förutsatt.
Den gällande detaljplanen saknade nämligen helt bestämmelser om avstånd till grannfastighet. Beslutet om bygglov skulle dock stå fast.
”Kommer inte uppstå ljud som utgör hinder”
Inte heller Mark- och miljööverdomstolen finner efter att grannen överklagat även dit anledning att undanröja beslutet.
Den sökta åtgärden är, enligt domstolen, planenlig och eftersom byggnaden kommer att brand- och ljudisoleras finns inte anledning att anta att det kommer att uppstå någon sådan olägenhet som utgör hinder för tillstånd om bygglov.
Överklagandet avslås alltså därför.
